www.speculanten.nl

PERSBERICHT

Amsterdam 01-02-2006

Kraakverbod: Krakers zitten criminelen juist vaak dwars

Minister Dekker van Volkshuisvesting heeft besloten een oude wens van de vastgoedlobby weer op de politieke agenda te zetten, namelijk een kraakverbod. Als excuus wordt aangevoerd dat ‘kraken illegalen en criminelen aantrekt’. Anders dan sommige rechtse politici beweren blijkt de kraakbeweging juist een sterke bondgenoot in de bestrijding van de georganiseerde (vastgoed)criminaliteit. Zoals een aantal recent bekend geworden gevallen aantonen zijn justitie en andere diensten zoals FIOD en SIOD juist door het onderzoekswerk van de kraakbeweging aan belangrijk materiaal gekomen. Zou het kunnen dat men de klokkenluiders liever het zwijgen wil opleggen?

De recentelijke arrestaties en huiszoekingen in een van de duurste buurten van de hoofdstad hebben weer eens duidelijk gemaakt dat in Nederland vastgoed en criminaliteit een zekere aantrekkingskracht op elkaar uitoefenen. Nederlandse krakers stoten met grote regelmaat op de resultaten van dit uitgebreid netwerk: nodeloze leegstand.

Van Willem Endstra zijn in het verleden meerdere keren etages gekraakt en ook onlangs is er van de erven Endstra weer een grote woning gekraakt. Ook een voormalige gokhal van John Mieremet in de Reguliersbreestraat is in november 2005 gekraakt. David Beesemer, bij de
grote actie tegen Holleeder kreeg hij nog een huiszoeking, heeft recentelijk het sinds vier jaar gekraakte pand aan de Amsterdamse Lange Leidsedwarsstraat 35 aangekocht voor een som die twijfel zaait aan de zuiverheid van de transactie.

Ook de stadsvilla aan de Apollolaan 139 van Roger Horn, die als stroman voor de onlangs tot 2 1/2 jaar cel veroordeelde Andy Groenewoud en de vermoorde advocaat Evert Hingst optrad ( zie: Dossier Kinker 25), was in 2003 gekraakt. Stadsdeel Oost-Watergraafsmeer heeft recentelijk op grond van de wet BIBOB een bouwvergunning ingetrokken van het Amsterdamse
kraakpand Pretoriusstraat 28. De eigenaar van dat pand, Joe McCarthy kon, niet aantonen dat hij zijn geld eerlijk had verdiend. Het dossier dat als basis voor het integriteitsonderzoek diende was een publicatie van het SPOK ( zie: dossier McCarthy )

Ook de politiek blijkt niet immuun tegen de aantrekkingskracht van de spelers in de schaduw van wolkenkrabbers en krotten. Eurocommissaris Nelie Kroes van mededingen, partijgenote van Sybilla Dekker, blijkt een goede vriend en voormalig zakenpartner en kantoorgenoot van de maandag op een huiszoeking getrakteerde vastgoedmagnaat Paarlberg geweest te zijn. Paarlberg heeft jaren samen met de al eerder genoemde David
Beesemer de directie gevoerd over de Merwede Groep. Van de LPF is bekend dat zij draait op geld en ondersteuning vanuit de vastgoedmarkt zoals types als Harry Mens, Ed Maas, Eddie de Kroes of Chris Theennessen.

Vandaag kwam VVD minister Dekker weer met een oud agendapunt van die vastgoedboys op de proppen; het totaal verbieden van kraken. Niet het kraken moet strafrechterlijk worden aangepakt maar de huisjesmelkerij, de leegstand, de verkrotting en de vastgoedmaffia.

SPOK, Spekulatie Onderzoeks Kollektief Amsterdam
http://www.speculanten.nl/blog

meer weten ? wij bellen terug!
spok @ squat.net

EIND PERSBERICHT

Terwijl VVD minister van VROM Sybilla Dekker vandaag een antikraak-wet weer op de politieke agenda heeft gezet halen we hier nog maar even een artikel aan uit het Nederlands Dagblad van 26 januari 2006 met de veelzeggende kop: “Boven winkels staan 30.000 huizen leeg”.

Het is dus mogelijk dat er 30.000 (!) woningen leegstaan terwijl de VVD-CDA-LPF vastgoedboeren het kraken daarvan strafbaar willen maken. Moet de Tweede Kamer niet eens gaan nadenken over hoe ze deze leegstand gaan oplossen en dan juist strikte wetgeving maken om die leegstand te bestrijden?

Krakers hebben het al sinds de jaren ’80 over het maken van woonruimte in al die door bewoners verlaten winkelstraten. Beter voor de leefbaarheid, enzo. Regelmatig wordt er dan ook wel eens zo’n lege bovenwoning gekraakt, bijvoorbeeld de Reguliersbreestraat dat al 25 jaar leeg stond.

De huiszoeking vandaag bij David Beesemer zal ook duidelijk maken dat hij recentelijk zich ook in de Amsterdamse horeca aan het inkopen is. Beesemer, die samen met Jan Dirk Paarlberg de directie voerde over de Merwede Groep, en onder andere eigenaar is van de Euromast, de Berlage ‘Wolkenkrabber’ in de Amsterdamse Rivierenbuurt (Hilwis Complex) en de halve PC Hooftstraat, was in 1997 ook nog bestuurder van de Marina Seaport IJmuiden B.V.; de luxe jachthaven van Willem Endstra in IJmuiden.

In november 2005 kocht hij met zijn ‘Amsterdamse Jockeyclub B.V.’, gevestigd in het Amsterdamse Bos, het kraakpand aan de Lange Leidsedwarsstraat 35. Dat pand loopt door naar de Prinsengracht 472 dat hij met zijn ‘Rembrandtplein Monumenten Beheer B.V.’ aankocht.

Nu hij even andere zaken aan zijn hoofd heeft is het de vraag wat hij met deze panden gaat doen.

Naast Willem Holleeder, vriendinnetje Maike Dijkhuis en financieel gitarist Marcel Kaatee is volgens het ANP vanochtend ook Jan Dirk Paarlberg van de Merwede Groep aangehouden. Nu zit het hem al niet mee, meteen na de moord op Willem Endstra moest hij ook al enkele dagen bij de politie op visite blijven. Dat Paarlberg nu ook is gepakt wekt geen verbazing. Denk nog maar eens aan de Akragon-deal in Rotterdam. Een joekel van een pand dat door de gemeente Rotterdam tegen alleen de erfpacht kosten was overgedragen aan David Beesemer, het latere schoothondje van Paarlberg. Vervolgens werd er een heel ingewikkeld spel gespeeld waarbij Endstra, Holleeder, Paarlberg en de Eindhovenaren Tom Moeskops en Harry Van de Moesdijk bij betrokken waren. Tel daar enkele NV’s bijop die vanuit de Antillen werkten en verkoopsommen die opliepen van 1,7 miljoen gulden (1997: Rotterdam verkoopt aan Beesemer), Paarlberg verkoopt vervolgens voor 5,8 miljoen euro aan Moeskops en Van de Moesdijk (mei 2003) om daarna 10 minuten later voor 13,5 miljoen euro weer te worden doorverkocht aan de Antiliaanse Ballados NV van Paarlberg. Hiertussen loopt nog het lijntje van Endstra en Holleeder. Volgens de dagboeken van Endstra zijn een deel van de megawinsten van Akragon uiteindelijk bij Holleeder terecht gekomen. Werd naast Endstra ook Paarlberg afgeperst?

Wie het weet (snapt?) mag het zeggen.

Nog recentelijk kocht Paarlberg met zijn Merwede Groep de Amstelstraat 24 t/m 32, de oude Club IT en omgeving. Zijn maatje Beesemer verwierf het kraakpand Lange Leidsedwarsstraat 35. Nog onduidelijk is wat ze daar mee willen. Paarlberg doet het tegenwoordig ook nog met de baas van makelaarskantoor C. Hoen Dzn van de Lairessestraat 117: Jan Wieger van der Linden. Samen draaien zij in de Ormeco Groep.

Update 18:21 uur: niet Paarlberg maar zakencollega David Beesemer heeft een inval gehad in zijn huis op de Apollolaan 78 te Amsterdam.

In december 2005 kwam Groen Links Amsterdam met het voorstel een raadsenquete te organiseren naar de verwevenheid van de vastgoedwereld met de economische “bovenwereld”. Goed plan. Er is ondertussen zoveel bekend geworden dat er niet meer volstaan kan worden met het argument van de rotte appel. Het gaat niet om de rotte appel maar om een verrot systeem.

Vandaag speelde de discussie in de IJmond. Alweer Groen Links pleitte vandaag voor een onderzoek naar de banden tussen Velsense politici en (vastgoed-)criminelen. Kijk bijvoorbeeld naar een nieuwsuitzending (video) van TV Noord Holland. Het is al jaren bekend dat de gemeente Velsen via een Publiek Private Samenwerking (PPS) zaken deed met Willem Endstra. Zo hadden zij hiervoor twee bedrijven opgetuigd; Kennemerstrand NV en Kennemermeer BV. De aandelen waren voor 49% in handen van Endstra en 51% was van de gemeente. Na het voortijdig heengaan van Willem heeft zijn broer Haico zijn plaats ingenomen en is zodoende nu partnet van de gemeente geworden. Doel van de bedrijven was om in de Kennemerduinen meer luxe appartementen te kunnen bouwen. Dan heb je pas een integriteitsprobleem als overhied. Laat die enquete maar komen.

Maar daar blijft het niet bij. Uitgerekend vandaag meldde een artikel in het Haarlems Dagblad dat de gemeente Velsen de bepaald niet onomstreden financier en projectontwikkelaar Willem Smit heeft ingehuurd om aan het Kennemermeer woningbouw mogelijk te maken. Dat daar de habitatrichtlijn even voor moet worden aangepast is bijzaak, de flora en fauna is leuk maar die bewcherming ervan is maar lastig. Dan besteedt je dat als gemeente toch gewoon lekker uit? En van Willem Smit weet men toch dat hij ook jaren in het kielzog van Endstra meeliep? Zo heeft hij oa samen met de pa van Endstra die akelige jachthaven opgezet en de nieuwbouw op de Kennemerboulevard. Later heeft Smit zijn deel verkocht aan Willem Endstra. Willem en Willem hadden daarnaast nog wat blokken met panden in Amsterdam Oud-Zuid.

Het lijkt erop dat de gemeente Velsen niets heeft geleerd van het debacle van Kennemermeer BV. De ene penoze zit broederlijk aan tafel met de wethouders en de volgende wordt alweer binnengehaald. Tijd voor een raadsenquete dus!

In dit onderwerp graag tips van creatieve methodes om je huisbaas het moeilijk te maken

Post hier berichten over moedwillige verwaarlozing van (woon)panden omdat de huisbaas speculeert op een waardestijging.

Ruimte voor informatie uitwisseling over huisjesmelkers en hun praktijken en natuurlijk voor het stellen van vragen.

Tips en adviezen in je strijd tegen de huisbaas.

Onderstaande kwamen we tegen op de website van de Belangenvereniging Weesperzijdestrook. Het blijkt dat o.a. de speculantenfamilie Mul zich al flink heeft ingekocht rond de Wibaut – Graaf Floris en Marcusstraat. Naast Mul zijn ook andere projectontwikkelaars en natuurlijk de corporaties zeer druk bezig met plannenmakerij.
Hieronder de gekopieerde tekst:

Sloopplannen Wibautstraat

Wibautstraat 198 t/m 210 Marcusstraat 29 / 31 en Graaf Florisstraat 18 / 20 zijn sinds kort eigendom van Anita Mul, met het doel deze binnenkort te kunnen slopen.
Dat terwijl Stadsdeel Oost/WGM nog in 1997 heeft vastgesteld dat deze panden tenminste nog 25 jaar behouden zouden kunnen worden.

Afgelopen jaren is door Mul Bouw en Beheer BV gewerkt aan plannen om het hele blok te slopen en te vervangen door een twee keer zo’n hoog woonblok van 30 meter hoogte.
Uit het kadaster halen we de volgende gegevens over Mul:
Eigenaar van Mul Bouw en Beheer BV is Vedder Beheer BV.
Eigenaar van Vedder Beheer BV is Mul Projectontwikkeling BV. Eigenaar van Mul Projectontwikkeling BV is Cornelis Mul.

Volgt u het nog? Al deze Mullen zijn gevestigd op de Stadionweg 7 te Amsterdam. Alhoewel het kadaster niets vermeldt over de relatie tussen Anita Mul en Cornelis Mul hebben wij wel een vermoeden. Wilt u weten wanneer dit huizenblok wordt gesloopt, dan kunt u bellen met Anita of Cornelis Mul, overdag 020 – 6641999 of ’s avonds 020 – 6598130.

Wibautstraat 132 t/m 146 is eigendom van Matrix Invest en Lieven de Ley. Ook dit huizenblok zal tegen de vlakte gaan en worden vervangen door een 30 meter hoog woonblok.
In maart 2003 heeft Matrix de panden Wibautstraat 132 / 134 gekocht voor een bedrag van maar liefst € 875.000,-. In juli 2003 wordt in overleg met het Stadsdeel besloten om de bewoners uit te plaatsen en de panden via een noodaanschrijving te slopen. Op 3 december 2003 werd een eerste visie aan de omwonenden gepresenteerd die voldoende aanleiding gaf om ook deze plannen kritisch te blijven volgen. Het plan is georiënteerd op de Wibautstraat en houdt weinig rekening met de achterliggende huizen aan de Grensstraat. Voor meer informatie kunt u bellen met Matrix BV te Woerden, telefoon 0348 472114.

Wibautstraat 48 t/m 64 zijn eigendom van Woonstichting De Key. Ook hier is het voornemen deze huizen te slopen en te vervangen door nieuwbouw. De toekomstige hoogte is nog een verrassing.

Wibautstraat 20 t/m 26 zijn eigendom van Woonstichting De Key en staan op de nominatie om te worden gesloopt. Het bestemmingsplan geeft hier een maximale hoogte van 30 meter aan.

Het originele bericht is alhier te vinden.