Start: 09/04/2017 Nieuws, gepost door: nn op 09/04/2017 04:04:18

Wanneer: 09/04/2017 - 17:28

Mooi wonen hoeft niet duur te zijn!

Zaterdag 8 april 2017 is een pand gekraakt aan de Cornelis Ouwejanstraat, gelegen aan het Noordzeekanaal in Zaandam.

Het pand staat al geruime tijd leeg, zo is er ook veel leegloop geconstateerd bij andere panden in de straat. Geruchten zijn er dat in de toekomst in dit gebied een grote bouwmarkt gerealiseerd zal worden. Dat betekent dus weer meer plek voor winkelgiganten en minder plek voor betaalbaar wonen.

Maar zoals de vorige pandgebruiker al aantoonde op de voorgevel: mooi wonen hoeft niet duur te zijn. Daarom vinden wij dat kraken van dit pand een goede oplossing is voor het tegengaan van de wijdverspreide leegstand en de alsmaar groeiende woningnood.

Politie Zaandam is zondagmiddag om 17.00 op de hoogte gesteld en in overeenstemming weer vertrokken.

Het pand zal gebruikt worden voor bewoning en sociale activiteiten.

Plaats een aanvulling

Mooi wonen hoeft niet duur te zijn!

Zaterdag 8 april 2017 is een pand gekraakt aan de Cornelis Ouwejanstraat, gelegen aan het Noordzeekanaal in Zaandam.
Het pand staat al geruime tijd leeg, zo is er ook veel leegloop geconstateerd bij andere panden in de straat. Geruchten zijn er dat in de toekomst in dit gebied een grote bouwmarkt gerealiseerd zal worden. Dat betekent dus weer meer plek voor winkelgiganten en minder plek voor betaalbaar wonen.
Maar zoals de vorige pandgebruiker al aantoonde op de voorgevel: mooi wonen hoeft niet duur te zijn. Daarom vinden wij dat kraken van dit pand een goede oplossing is voor het tegengaan van de wijdverspreide leegstand en de alsmaar groeiende woningnood.
Politie Zaandam is zondagmiddag om 17.00 op de hoogte gesteld en in overeenstemming weer vertrokken.
Het pand zal gebruikt worden voor bewoning en sociale activiteiten.

Indymedia https://www.indymedia.nl/node/39538

Start: 09/04/2017 Nieuws, gepost door: WZH op 09/04/2017 04:01:30

Wanneer: 09/04/2017 - 14:35

Vandaag hebben wij, een groep van vluchtelingencollectief ‘Wij Zijn Hier’ woningen aan de Patrice Lumumbastraat in gebruik genomen. Het adres is Florijn 8-11. We noemen ons nieuwe onderkomen: Vlucht-Lumumba.

Onze groep bestaat uit 20 vluchtelingen uit Somalië. De situatie in Somalië is zeer slecht, daar bestaat geen twijfel over. We snappen niet dat Nederland denkt dat wij veilig terug kunnen gaan naar Somalië. We staan in Nederland al jaren op straat en mogen niet werken.

Wij voelen ons gedwongen om op deze manier huisvesting te vinden omdat er behalve nachtopvang geen andere opties voor ons zijn. De nachtopvang, beter bekend als BBB, zit vol, heeft inmiddels wachtlijsten en dwingt ons om overdag op straat te zwerven zonder geld. Het geeft veel stress en we weten eigenlijk niet eens waar we naar het toilet kunnen gaan zonder geld. Ook als we ziek zijn moeten we de straat op.

De nachtopvang geeft geen rust en zelfbeschikking. Er wordt ons verteld wanneer en wat we moeten eten, zelf koken is niet mogelijk. We kunnen ook niet zelf bepalen wanneer we naar bed gaan, om 22 uur moet het helemaal stil zijn, alsof we kleine kinderen zijn. De ruimte waar we eten is veel te klein voor 90 mensen, dit geeft spanning.

We doen ons best om geduldig en rustig te blijven, maar eigenlijk maakt het ons wanhopig. Het voelt als een gevangenis, ons gevoel van vrijheid en menselijke waardigheid wordt ons ontnomen.

Daarom betrekken we leegstaande panden, waar niemand iets mee doet. In ieder geval hebben we dan dag en nacht huisvesting en kunnen we ons mens voelen. We willen niet verzorgd worden, we willen de mogelijkheid krijgen voor onszelf te zorgen. Samen proberen we er het beste van te maken.

We hebben de Gemeente Amsterdam de afgelopen 4,5 jaar steeds onze situatie uitgelegd en gevraagd om ons te helpen met basale voorzieningen zoals onderdak voor dag en nacht. Maar omdat de gemeente vindt dat het de landelijke overheid is die dit probleem moet oplossen, wil de gemeente niet verder gaan dan het bieden van BBB voor een maximaal aantal mensen en zonder begeleiding naar toekomstmogelijkheden.

Wat we nodig hebben is de mogelijkheid om een normaal leven op te bouwen, zoals ieder mens dat wil. We willen leven zonder angst. Om aan een betere toekomst te kunnen werken, is het nodig om een beetje tot rust te kunnen komen. Velen van ons werken aan een hernieuwde asielaanvraag, de voorwaarden die hiervoor gesteld worden zijn niet makkelijk. Maar we weten dat het mogelijk is als we de kans krijgen; van de Wij Zijn Hier groep hebben inmiddels 81 personen alsnog een verblijfsvergunning gekregen.

Wij Zijn Hier leeft nu in meerdere kleinere woongroepen, niet meer zoals voorheen in groepen van meer dan 100 personen. Kleinere groepen maakt het samenleven makkelijker. We zijn een groep van 20 en zullen met respect voor onze buren in ons nieuwe onderkomen gaan wonen. De woningen waren voorheen onderdeel van een zorginstelling en bieden voldoende faciliteiten voor onze groep.

We hebben in het verleden regelmatig goede afspraken kunnen maken met pandeigenaren. We hopen hier te kunnen verblijven zolang het gebouw geen nieuwe bestemming heeft. We verwelkomen de buren ons te bezoeken en kennis te maken. En we hopen solidariteit te ontvangen van de buurt.

Geen mens zou uitgesloten mogen worden van de maatschappij.

• wijzijnhier.org
• facebook

Plaats een aanvulling

Vandaag hebben wij, een groep van vluchtelingencollectief ‘Wij Zijn Hier’ 2 woningen aan de Patrice Lumumbastraat 8-10 in gebruik genomen. We noemen ons nieuwe onderkomen in Amsterdam Zuidoost: Vlucht-Lumumba.

Onze groep bestaat uit 20 vluchtelingen uit Somalië. De situatie in Somalië is zeer slecht, daar bestaat geen twijfel over. We snappen niet dat Nederland denkt dat wij veilig terug kunnen gaan naar Somalië. We staan in Nederland al jaren op straat en mogen niet werken.

Wij voelen ons gedwongen om op deze manier huisvesting te vinden omdat er behalve nachtopvang geen andere opties voor ons zijn. De nachtopvang, beter bekend als BBB, zit vol, heeft inmiddels wachtlijsten en dwingt ons om overdag op straat te zwerven zonder geld. Het geeft veel stress en we weten eigenlijk niet eens waar we naar het toilet kunnen gaan zonder geld. Ook als we ziek zijn moeten we de straat op.

De nachtopvang geeft geen rust en zelfbeschikking. Er wordt ons verteld wanneer en wat we moeten eten, zelf koken is niet mogelijk. We kunnen ook niet zelf bepalen wanneer we naar bed gaan, om 22 uur moet het helemaal stil zijn, alsof we kleine kinderen zijn. De ruimte waar we eten is veel te klein voor 90 mensen, dit geeft spanning.

We doen ons best om geduldig en rustig te blijven, maar eigenlijk maakt het ons wanhopig. Het voelt als een gevangenis, ons gevoel van vrijheid en menselijke waardigheid wordt ons ontnomen.

Daarom betrekken we leegstaande panden, waar niemand iets mee doet. In ieder geval hebben we dan dag en nacht huisvesting en kunnen we ons mens voelen. We willen niet verzorgd worden, we willen de mogelijkheid krijgen voor onszelf te zorgen. Samen proberen we er het beste van te maken.

We hebben de Gemeente Amsterdam de afgelopen 4,5 jaar steeds onze situatie uitgelegd en gevraagd om ons te helpen met basale voorzieningen zoals onderdak voor dag en nacht. Maar omdat de gemeente vindt dat het de landelijke overheid is die dit probleem moet oplossen, wil de gemeente niet verder gaan dan het bieden van BBB voor een maximaal aantal mensen en zonder begeleiding naar toekomstmogelijkheden.

Wat we nodig hebben is de mogelijkheid om een normaal leven op te bouwen, zoals ieder mens dat wil. We willen leven zonder angst. Om aan een betere toekomst te kunnen werken, is het nodig om een beetje tot rust te kunnen komen. Velen van ons werken aan een hernieuwde asielaanvraag, de voorwaarden die hiervoor gesteld worden zijn niet makkelijk. Maar we weten dat het mogelijk is als we de kans krijgen; van de Wij Zijn Hier groep hebben inmiddels 81 personen alsnog een verblijfsvergunning gekregen.

Wij Zijn Hier leeft nu in meerdere kleinere woongroepen, niet meer zoals voorheen in groepen van meer dan 100 personen. Kleinere groepen maakt het samenleven makkelijker. We zijn een groep van 20 en zullen met respect voor onze buren in ons nieuwe onderkomen gaan wonen. De woningen waren voorheen onderdeel van een zorginstelling en bieden voldoende faciliteiten voor onze groep.

We hebben in het verleden regelmatig goede afspraken kunnen maken met pandeigenaren. We hopen hier te kunnen verblijven zolang het gebouw geen nieuwe bestemming heeft.
We verwelkomen de buren ons te bezoeken en kennis te maken. En we hopen solidariteit te ontvangen van de buurt.

Geen mens zou uitgesloten mogen worden van de maatschappij.

Wij Zijn Hier http://wijzijnhier.org/uncategorized/wij-zijn-hier-in-de-vlucht-lumumba/

Zondagmiddag 2 april om 3 uur is nummer 20 van de Lange Niezel gekraakt. Het monumentale gebouw stond al meer dan een jaar leeg. De Lange Niezel was ooit het bruisende hart van de Middeleeuwse binnenstad.
“Wie nu door de Lange Niezel loopt, wil daar zo snel mogelijk weer weg. Sexshops, sekscinema’s, coffeeshops, gokhallen en zesderangs-horeca bepalen het beeld.” aldus een nog al te actueel artikel uit Ons Amsterdam, 2009.

Coalitieplan 1012 had zich voorgenomen hier verandering in te brengen, maar ondanks de 35 miljoen die in het project is gepompt is de Gemeente er niet in geslaagd het straatbeeld van het kleine steegje te verbeteren. Speculanten laten hun monumenten verkrotten zonder enige represailles. Men struikelt er over de rolkoffers met alle illegale hotels en witwas/nutellawinkels.

Voor echte verbetering van het straatbeeld is een sterke sociale structuur nodig, een netwerk van verschillende groepen van de samenleving. Dure gentrificatieprojecten kunnen dit niet brengen; die drijven slechts de kwetstbaarste groep, zijnde buurtbewoners in precaire situaties, weg uit hun straat.

Bewoners maken de buurt. Wij, jongen ijverige Amsterdammers die te kort hebben geleefd om twaalf jaar op een wachtlijst te hebben gestaan, hebben het op ons genomen om Lange Niezel 20 leefbaar te maken en te sieren met kersverse buurtbewoners; iets waar de Gemeente in de afgelopen tien jaar schandalig genoeg niet in is geslaagd.

Persbericht van Lange Niezel 20.

bron: http://www.amsterdamcentraal.nl/archief/2017/04/06/lange-niezel-20-gekraakt

Aanstaande maandag, 10 April om 11:30 dient aan de Parnassusweg een kort geding om het onlangs gekraakte pand aan de Ruijterkade in Amsterdam.
Na 2 keer eigenhandig een poging gedaan te hebben het onlangs gekraakte pand aan de Ruijerkade met geweld te ontruimen, heeft Oscar Stradmann de bewoners van het pand nu civiel aangeklaagt.
Komt allen aanstaande maandag om 11:30 naar de Parnassusweg om steun te betuigen met de bewoners en bezetters van de Ruijterkade 110! Speculanten als Stradmann gaan al veel te vaak vrijuit, laten we hem nu laten zien dat we dit niet langer pikken, en met zoveel mogelijk mensen bij de rechtzaak aanwezig zijn.
Solidarteit door strijd!

bron: https://www.indymedia.nl/node/39408

Eindelijk duidelijkheid over ADM-terrein

Het ADM-terrein in de Amsterdamse haven wordt al sinds 1977 niet meer gebruikt. Vanaf die tijd is het terrein in handen geweest van verschillende ‘investeerders’, die echter steeds te maken hadden met een beperking die de gemeente, toen zij het terrein in 1970 aan de toenmalige ADM-werf cadeau deed, in de Acte van Eigendom liet opnemen: ‘Het terrein is bestemd voor een bedrijf, dat ten doel heeft het bouwen en repareren van schepen’. De Hoge Raad bepaalde eerder dat deze bestemmings-beperking (het ‘ketting-beding’) nog steeds van kracht is. De huidige eigenaar, Chidda Vastgoed BV, beweerde een tijd lang dat zij een bedrijf had gevonden dat van plan zou zijn inderdaad een heuse scheepswerf te starten op het terrein. In het Hoger Beroep in de Bodemprocedure, wat afgelopen dinsdag (28 maart 2017) diende, was Chidda echter gedwongen toe te geven dat het niet om een scheepswerf gaat, maar om “een verplaatsing van de huidige activiteiten”. Het bedrijf in kwestie, Koole Maritiem BV, is groot in o.a. asbestsanering, afvalverwerking en graafwerkzaamheden.

Dat vastgoedbedrijf Chidda BV zo lang volhield dat het wel om een scheepswerf zou gaan had er mee te maken dat het nu alweer zo’n twee jaar via allerlei procedures probeert de ruim 200 bewoners die zich in de afgelopen 40 jaar op het terrein gevestigd hebben, te laten verwijderen. Daar moest het vastgoedbedrijf echter wel een aantoonbaar en ook ‘rechtens te respecteren’ belang bij hebben, aldus de rechters in de drie voorgaande zaken. In het geval van het ADM-terrein betekent dit dat er serieuze plannen voor een scheepswerf moeten liggen. Die bleken keer op keer onder de maat. Afgelopen dinsdag werd eindelijk duidelijk waarom.

Chidda BV, een bedrijf van wijlen vastgoedbaas Bertus Lüske, kocht het 43 Ha tellende terrein in 1997 voor omgerekend 12 miljoen euro, met medewerking van de toenmalige directeur van het Amsterdamse Havenbedrijf. Als het was gelukt via de rechter, of op een andere manier, om de bestemmingsbeperking op te heffen of op zijn minst flink op te rekken, zou het terrein naar huidige prijzen in de haven tegen de 100 miljoen euro waard zijn. Zolang de beperking er echter op blijft is het zeer de vraag of het terrein ooit nog rendabel te exploiteren valt. De investeringen die een nieuwe scheepswerf met zich mee zou brengen zijn enorm, terwijl de markt voor scheepswerven van enig formaat al decennia lang krimpt. Recent was Damen Shipyards (ook eigenaar van de voormalige Shipdock- en de Oranjewerf in Amsterdam) gedwongen honderden werknemers te ontslaan.

Nu gebleken is dat er geen plannen voor een scheepswerf bestaan, en andere exploitatie van het terrein onmogelijk is, blijft Chidda BV naar het zich laat aanzien nog één optie over: het terrein aan de gemeente verkopen. De gemeente, die eerste recht van (terug)koop heeft, deed eerder al een bod van 30 miljoen euro, maar Chidda BV deed dat af als “onrealistisch”.

ADM https://adm.amsterdam/content/chidda-vastgoed-bv-erven-bertus-l%C3%BCske-gedwongen-toe-te-geven-rechtszaal-koole-maritiem-bv

Persverklaring Amsterdamse krakers inzake Ruijterkade 110.

Na de berichtgeving van AT5 woensdagmorgen, waarin te lezen valt dat de vastgoedcowboy Oscar Stradmann en zijn cronies vanochtend – tot hun grote ontsteltenis – ontdekten dat het pand aan de de Ruijterkade nr. 110 te Amsterdam gekraakt was, waren onze geliefde VVD-raadsleden er als de kippen bij om er schande van te spreken : ” Dit is de omgekeerde wereld. @MariannePoot vraagt in de gemeenteraad uitleg van de burgemeester. Juist eigenaren verdienen bescherming.” Het doorgewinterde journaille insinueert in hun voorstelling van zaken dat Oscar pas woensdagochtend tot de vervelende ontdekking kwam dat zijn pand was geannexeerd, het tegendeel is echter waar.

De krakers
De Amsterdamse kraakbeweging heeft het object aan de de Ruijterkade 110 zondag 26 maart 2017 in gebruik genomen. De aanwezige politie heeft hiervan notitie gemaakt de eigenaar stante pede geïnformeerd. Over hun motieven zijn de krakers eenduidig: “Wij willen het pand zo snel mogelijk in bewoonbare staat terugbrengen. Het is een gotspe dat huizen in Amsterdam, waar de woningmarkt door verregaande liberalisering, privatisering en AirBNB-gerelateerde shortstay onder extreme druk staat, langdurig leeg staan en zelfs moedwillig worden vernield. De laatste (sociale) huurder is, volgens onze bronnen bij het wijksteunpunt wonen, in 2015 het huis uitgetreiterd. Onderliggende etages zijn in dat jaar weggesloopt, waarna de woonsituatie dusdanig is verslechterd dat de huurder ‘vrijwillig’ is vertrokken. ”

Het pand
De Ruijterkade 110 vertoont echter wel sporen van bewoning tussen 2015 en maart 2017. Of dit Oscar Stradmann was, zoals hijzelf tegenover AT5 en het Parool beweert, of een aantal gelukszoekers die via een achterraam naar binnen zijn geklommen, valt niet met zekerheid te zeggen. Tenzij de heer Stradmann er zéér slechte hygiënemaatregelen op na houdt, kan de tweede optie verklaren waarom het pand afgelopen zondag bij binnenkomst aangetroffen werd met aanzienlijke hoeveelheden excrementen in hoekjes, vloeren bezaaid met lege bierblikken, en een kniediep aan post achter de voordeur. Dat Stradmann er in de tussentijd een inschrijfadres op nahoudt op Binnen Bantammerstraat 6C, een meervoud aan vastgoed-B.V. ’s bezit en een adresje aan de infameuze Baambrugse Zuwe -ook wel ‘het maffialaantje’ aan de Vinkeveense plassen genoemd- (link http://www.crimesite.nl/maffialaantje-aan-de-vinkeveense-plassen/) te Vinkeveen bezit, lijkt hem naar eigen verklaring van een leven in het zolderhuis van de Ruijterkade niet te weerhouden. De oplettende lezertjes hebben inmiddels wel in de gaten dat Oscar wanhopige kletsverhalen verkoopt aan een gretige pers. Temeer vanwege de bewering dat de pandjesbaas deze ochtend ‘met stomheid geslagen was’ toen hij de krakers in zijn pand ontdekte.

De Confrontatie
Nadat de politie Stradmann op 26 maart op de hoogte stelde van het onvermijdelijke, bewust dat er bij gebrek aan vergunningen en serieuze plannen geen juridisch fundament is op grond waarvan ontruiming kan plaatsvinden, heeft hij reeds maandag een groep geweldadige bouwvakkers op het pand afgestuurd.
Deze provisorische knokploeg heeft geprobeerd de woning binnen te breken maar is door sympathisanten en de -later aanwezige- politieagenten weggestuurd. Twee dagen later keren ze echter terug met een kleine shovel, waarmee ze onvakkundig een van de dekplaten uit de gevel rammen en proberen zich een weg naar de bovenwoningen te breken. Opnieuw bieden de aanwezige bewoners, alsook sympathisanten verzet tegen dit brute geweld, waarbij de -het gaat haast vervelen- opgetrommelde agenten de inmiddels naar buiten gewerkte bouw//knokploeg met een ernstige waarschuwing wegens huisvredebreuk heenzenden. Dat de aanwezige filmploeg van AT5 aan Stradmann een warme schouder bood om uit te huilen over het affreuze onrecht dat hem is aangedaan, kan niet als uitzondering gezien worden. Ook de VVD stond klaar om het ‘onrecht’ scherp te veroordelen, en sprak daarbij van een “omgekeerde wereld”. De VVD, die zich recentelijk vaker aanmoedigend opstelt bij buitenrechtelijk geweld tegen huurders en krakers (zie o.a. kraak Rijnstraat 5 februari), creëert hiermee een gevaarlijk precedent. De partij, die veroordeelde- en verdachte witteboordencriminelen graag onder haar leden schaart, werpt zich telkens op als beschermheilige van de vastgoedpenose die Amsterdam tot een onbewoonbaar miljoenenreservaat willen omvormen.

North Orleans
Op 11 februari jongstleden huilde hij bij het Parool nog krokodillentranen over een van zijn andere vastgoedescapades, genaamd North Orleans. Wethouder Laurens Ivens zou hem smadelijk hebben bejegend en mogelijk zijn zaakjes ondermijnen, toen eerstgenoemde schande sprak van ‘Studentenwoningen’ die voor het schappelijke bedrag van een maandelijkse € 1500,- verhuurd zouden worden. Dat de wethouder, gemeenteraadsleden en een toenemend aantal Amsterdammers Stradmann kennen als een crook, is volgens hem gemeen en onterecht. Dat hij zaken doet- en zich associeert met een scala aan vastgoedcriminelen doet weinig goeds voor dit duistere imago. Zo is zijn brievenbusfirma Spijker & Hamer Beheer B.V. ingeschreven in een kantoortje dat toevallig eigendom is van Libra International (te weten: de nazaten van wijlen witwasser Willem Endstra), zijn de vastgoedontwikkellingen rondom North Orleans twee handen op een buik met de infameuze Batavia B.V. (Peters & van der Vloodt).

Geldgebrek
Rondom het pand aan de Ruijterkade 110 heeft hij ook het een en ander uit te leggen. In januari 2005 koopt Stradmann het pand voor c.a. € 500.000,00 om het in maart 2005 aan een van zijn eigen B.V. ’s door te verkopen voor c.a. € 750.000,00. De financiering voor deze aankoop betreft een bij hypotheekverstrekker Achmea afgesloten lening van € 18 miljoen. Dat Achmea bereid was voor dit bedrag garant te staan doet megalomane plannen vermoeden, die overigens nooit tot wasdom zijn gekomen. Of de hypotheek dan ook ooit te gelde is gemaakt, is onduidelijk.
Stradmann lijkt sinds begin 2017 met een liquiditeitsprobleem te kampen. Een krappe week na de mediastorm rondom North Orleans sluit Stradmann een lening af voor een bedrag van € 1.5 miljoen, waarbij de Ruijterkade 110 als onderpand dient. Opvallend, omdat de lening een rentevoet van 10% heeft, een looptijd van slechts één jaar en bovendien een ‘onderonsje’ is tussen Zwols Belang B.V. en Stradmann. (Zwols Belang B.V. is eigendom van de in Amsterdam opererende vastgoedbaas Peter Oerlemans) De lening bevat tevens geen enkele clausule die, zoals gebruikelijk is, de hypotheeknemer verplicht het geld in het onderpand te investeren. Wie een kortdurende lening voor € 1,5 miljoen afsluit bij een amateurbankier als Oerlemans, onder een exorbitante 10% rente, zal zichzelf in een onmogelijke positie hebben gemanouvreerd, en kan vragen verwachten.
Dat juist het onderpand van deze lening inmiddels gekraakt is zal Stradmann niet lekker zitten, en kan verklaren waarom een knokploeg de ‘snelle’ buitenrechtelijke oplossing lijkt voor een monster dat hij in de afgelopen twaalf jaar zelf gecreëerd heeft.

Bron: https://www.indymedia.nl/node/39274

Start: 29/03/2017 Nieuws, gepost door: nn op 29/03/2017 03:01:50

Wanneer: 29/03/2017 - 02:20

Activists from End Deportations, Lesbians and Gays Support the Migrants (LGSMigrants) and Plane Stupid have tonight blocked the non-commercial runway at Stansted Airport in an attempt to halt a mass deportation flight to Nigeria and Ghana.

Tonight 14 activists blockaded the non-commercial runway at Stansted Airport to stop a mass deportation ’charter flight’ to Nigeria and Ghana. The blockade was live-streamed on Stop Charter Flights’ Facebook Page.

Deportees on the flight include people who fear for their lives and have claimed asylum.

One woman on the flight said: “My ex-husband said he knows I am being deported. He is waiting for me. He is planning to kill me. If he kills me- who will I look after my children?” [1]

Another male deportee said: “I have been in this country for almost 18 years. My family and my life is here in the UK. If they take me back to Ghana I will kill myself.” [2]

There are numerous documented cases of people with valid asylum claims being wrongly put on mass deportation planes, as the high number of people placed on deportations flights is leading to grave administrative errors [3]. Many of the people on the flight have expressed fears that they will be killed on return. One LGBT asylum-seeker said: “The present Nigerian situation is designed to kill gay people.”

Some of the people on the flight have been residing for decades in the UK with established livelihoods, spouses and children, many of whom have not been able to afford the extortionate legal fees required to regularise their citizenship status in the UK.

Sam Jones from Lesbians and Gays Support the Migrants said:

“For too long the government has kept these brutal mass deportation flights under wraps. The UK government is snatching people from their beds in the dead of night, handcuffing them and forcing them on to planes with no witnesses. I don’t think that’s the kind of society most of us want to live in. We must stop these violent mass deportations now.”

Alex Thompson from End Deportations said:

“Like Trump’s Muslim ban, Theresa May’s mass deportation ‘charter flights’ are racist. These mass deportations target people based on the colour of their skin and their nationality. We must not stand by silently, while the Home Office attacks our neighbours, our colleagues and our friends.”

Susan James from Plane Stupid said:

“Mass deportations like the one we stopped tonight are immoral, unfair and illegal. I don’t want to stay silent in the face of mass deportations that are deliberately rushed and secretive.

“In the wake of the Brexit vote, this government is more keen than ever to be seen to be “tough” on immigration. But its mass deportations have devastating human consequences. Everything about these deportations points to the fact that they are inhuman, and must be stopped.”

Since 2002 the Home Office has organised mass deportations- largely to former British colonies- every few months. Mass deportation flights are notoriously secretive and devoid of scrutiny, departing from undisclosed locations in the middle of the night. Every single deportee is escorted and shackled in a seat between two guards, who regularly employ the same violent restraints that caused the death of Jimmy Mubenga in 2010 [4]. On a charter flight to Jamaica in 2016 men reported being treated ‘like animals,’ strapped with tight body belts and unable to move throughout the entire 9-hour journey.

To fill seats on the plane, large numbers of people are rounded up and detained before being sent “back”, in many cases to a country they have never visited. “Reserve” deportees are taken to the airport to fill up the places of individuals whose lawyers are successful in making last-minute challenges. The people who are ‘reserves’ are not told whether they will be deported on the flight right up until they are either put on the plane, or the plane departs.

People are given little advance notice of their removal- often meaning they have just a few days to fight for their right to stay in the UK. Cuts to legal aid means that those with children or partners in the UK who have valid human rights-based claims to stay can’t access legal help without paying extortionate fees.

Mass deportation charter flights are part of Theresa May’s stated mission to create a “hostile environment” [5] for migrants in the UK. To this end, the UK government has pushed through a raft of policies which obstruct and dissuade migrant communities from accessing the education, health and housing services that they are by law entitled to use.

NOTES FOR EDITOR

End Deportations is a research end campaign group fighting for the abolition of deportations and detention centers.

Lesbians and Gays Support the Migrants (LGSMigrants) is an LGBT+ group inspired by the 1980s Lesbians and Gays Support the Miners take creative action to stand in solidarity with migrant communities.

Plane Stupid is an environmental and social justice direct action group.

Last year, over 1,536 people were deported from the UK via controversial mass deportation charter flights to Albania, Jamaica, Pakistan, Nigeria and Ghana [source: FOI]
Increasing numbers of charters
The average cost of a mass deportation flight is £5210 per person. The Nigerian High Commission receives £3500 for every charter flight of 50 people
This page was updated at 00:25 to correct an error in the number of activists blockading.

FOOTNOTES

[1] https://detainedvoices.com/2017/03/27/my-ex-husband-said-he-knows-i-am-b...

[2] https://detainedvoices.com/2017/03/21/if-they-take-me-back-to-ghana-i-wi...

[3] Home Office figures show last year over 50% of people who were put on charter flights were taken off thanks to last-minute legal challenges.

[4] https://www.theguardian.com/uk/jimmy-mubenga

[5] https://www.theguardian.com/politics/2013/oct/10/immigration-bill-theres...

Source https://enddeportations.wordpress.com/2017/03/28/resistance-march-2017/
For live updates: Check www.enddeportations.wordpress.com and follow @edeportations #StopCharterFlights on Twitter and www.facebook.com/StopCharterFlights/ on Facebook.

Tags: NoBorder Plaats een aanvulling

Beste Buren,

Vandaag 26.3.2017 hebben wij het de Ruijterkade 110 gekraakt. Het pand staat al geruime tijd leeg. Wij doen dit omdat wij vinden dat iedereen recht heeft op een woning, maar dat in Amsterdam totaal niet vanzelfsprekend is. Huiseigenaren laten panden vaak onterecht lang leegstaan, alleen maar zodat zij er uiteindelijk meer geld voor kunnen krijgen.
Het pand is eigendom van Oscar Stradmann, onlangs nog in het nieuws vanwege een ruzie met wethouder Laurens Yvens omtrent de vergunningsaanvraag rond het project North Orleans. Stradmann is geen onbekende met controversie, zo was hij een aantal jaar terug nog in de Panorama te vinden in een artikel over de vastgoed mafia van Amsterdam. Ook staat 1 van zijn B.V’, Gereedschapskist B.V., ingeschreven in een pand wat eigendom is van Libra International, die zeker wel bekend staan om hun malafide speculatie praktijken.
Wij, een groep jonge woningzoekende, hebben dit pand nu dus in gebruik genomen. Wij zijn niet van plan om overlast te veroorzaken. Als u vragen heeft of gewoon nieuwschierig bent kunt u altijd langskomen.
Vriendelijk Groet,

Kraakgroep Ruijterkade 110

Het gebeurt niet vaak dat we verrast worden door de daadkracht van de politiek. De voorbije periode regent het wetsvoorstellen en intentieverklaringen van politici om het kraken strafbaar te maken. Dit in schril contrast met de halfslachtige voorstellen om graaicultuur te bestrijden. De directe aanleiding is het incident in de Gentse Holstraat waar krakers naar verluid de woning van een onschuldig gezin op vakantie inpalmden.

De berichtgeving rond dit specifieke incident kwam al snel op losse schroeven te staan. Er werd geïnsinueerd dat het om een bewoond huis ging. Politie en parket hebben daarentegen vastgesteld dat het huis niet bewoond en bemeubeld was. Het verhaal dat het huis gekraakt werd terwijl de eigenaars even het land uit waren, en dat ‘iedereen dit kan overkomen’, blijkt een flink staaltje ‘post-truth’. We kunnen ons dan ook niet van de indruk ontdoen dat politici dolenthousiast op deze kar sprongen om de aandacht af te leiden van de bovengenoemde schandalen.

Ondertussen is Gent in korte tijd één van de duurste steden geworden om in te wonen. De regering probeert een beeld op te hangen waarbij kraken ingaat tegen het algemeen belang, maar we stellen vast dat de meeste eigendommen in handen zijn van een select groepje superrijken. De meerderheid van de mensen is verplicht hard te zwoegen om hun maandelijkse huur of afbetaling te kunnen neerleggen. De groeiende groep van mensen die zelfs dat niet kunnen zijn de eerste slachtoffers van wetten op maat van kapitaalkrachtigen. Wonen lijkt steeds meer en meer een luxe te worden.

Dit beleid stimuleert bovendien een wildgroei van zogenaamde ‘tijdelijke verhuurkantoren’ die onder het mom van antikraak de huurwetgeving omzeilen. Deze legale huisjesmelkerij schendt het recht op privacy en ontzegt de bewoner fundamentele grondrechten zoals de huisvrede en recht op degelijke woonst. Er wordt grof geld verdiend via dit soort tijdelijke overeenkomsten.

Dit terwijl er al jaren wettelijke middelen zijn om een compromis tussen eigenaar en kraker te bewerkstelligen. Een mondelinge of geschreven overeenkomst tussen beide partijen biedt een wettelijk bindend kader om duidelijke afspraken te maken. Deze praktijk wordt al jaar en dag toegepast door een aanzienlijk deel van de kraakbeweging. Een criminalisering zal de goede verstandhouding met eigenaars belemmeren en krakers meer in de richting van confrontatie duwen.

Daarenboven, door het criminaliseren van één van de overlevingsstrategieën van de Roma, sans papiers en andere ongewensten, zullen deze mensen nog meer in de handen van mensensmokkelaars geduwd worden. Deze sociaal zwakkeren worden de dupe terwijl de netwerken die op hun miserie draaien ongemoeid gelaten worden.

De afbraak van de welvaartsstaat gaat gepaard met een toenemende sociale ongelijkheid. Terwijl het recht op leegstand als hoeksteen van onze samenleving wordt toegejuicht, blijft men ons een oplossing voor de stijgende woningnood schuldig.

Enkele krakers en sympathisanten

bron: http://krakengent.squat.net/?p=1234

Vanmiddag is er een pand gekraakt aan de Singel 356 in Amsterdam. Dit grachtenpand, een rijksmonument, werd in 2014 voor het laatst verkocht aan een Britse hedgefundbankier die in Zwitserland verblijft. Voorafgaand aan deze verkoop was het pand al enkele jaren onbewoond, waarin omgevingsvergunningen werden afgewezen en enkel kleine werkzaamheden door een tegenwoordig failliet aannemersbureau plaats hebben gevonden. Na de verkoop van het gebouw is de huidige eigenaar in de voetstappen van zijn voorganger getreden; ook hij laat het gebouw leegstaan.

Zoals het gros van dergelijke Amsterdamse grachtenpanden is het pand tot monument verklaard. Normaal gezien wordt een dergelijke verklaring afgegeven aan belangwekkende structuren en gebouwen om de historische architecturale waarde van een gebied te waarborgen. Toekomstplannen voor dit monument zijn tot op heden niet helder. Wij zijn van mening dat monumentale gebouwen zoals deze niet leeg zouden moeten staan om uiteindelijk te verrotten – zeker niet als de redenen hierachter een bepaalde vorm van speculatie zouden kunnen zijn. Als groep zijn wij dan ook van plan om op dit gebouw te letten, iets waar de huidige steenrijke eigenaar blijkbaar niet zoveel om geeft.

De voortdurende huisvestingscrisis in Amsterdam toont geen tekenen van verbetering in de nabije toekomst. Het woningtekort dat wij waarnemen, wordt gedreven door stijgende prijzen in zowel onroerend goed als huurwoningen. Tegelijkertijd worden meer en meer sociale huurwoningen in de vrije sector verhuurd of zelfs verkocht, terwijl er nauwelijks woningen toegevoegd worden aan de sociale woningvoorraad. Dit in aanmerking nemend is het niet vreemd dat wachtlijsten voor een sociale huurwoning uit de pan zijn gerezen – gemiddeld 15-20 jaar in de stad.

Dit scenario heeft ertoe geleid dat veel van de inwoners van de stad naar buiten worden gedwongen in de zoektocht naar betaalbare alternatieven, naar de buitenwijken of zelf verder weg. Uiteraard is dit geen gepaste optie voor iedereen, en daarnaast zouden inwoners niet gedwongen moeten worden de stad te verlaten. In toenemende mate bevinden mensen zich in precaire woonomstandigheden (zoals tijdelijke huurcontracten, antikraak, illegale onderhuur, couchsurfen), omdat ze geen alternatief meer hebben. In recente ontwikkelingen werd beweerd dat de doelgroep waarin wij zouden vallen bediend zou worden, terwijl er enkel een eveneens onacceptabele overeenkomsten uit zouden komen – zoals de studio’s in het North Orleans-complex waarin met 1050-1250 euro excl. per maand zou betalen, met een opklapbed.

Er is echter geen tekort, maar een overschot aan leeg onroerend goed in de stad. De oorzaken hiervoor variëren uiteraard, we kunnen echter wel een aantal terugkerende thema’s identificeren:

Enerzijds wordt het AirBNB-concept op grote schaal misbruikt in Amsterdam. Panden die geschikt zijn voor bewoning worden in plaats daarvan enkel voor dit doel gebruikt, waarbij de hiermee verdiende winst zelden terugkomt in de gemeenschap zelf.

Anderzijds is een groot aantal objecten in bezit van (buitenlandse) investeerders – waarvan vele voor jaren leegstaan. Het gebouw aan de Singel valt ook in deze categorie, en gezien het enorme woningtekort in Amsterdam zouden dit soort gebouwen een goede stap in de richting kunnen vormen in het oplossen van deze crisis..

Wij vinden dat in het huidige klimaat gebouwen zoals deze niet leeg horen te staan om te verrotten. We hebben dit pand gekraakt met als doel bewoning en het toevoegen van waarde aan de plaatselijke gemeenschap.

Huizen voor mensen, niet speculatie!

Indymedia https://www.indymedia.nl/node/38934

Start: 15/03/2017 Nieuws, gepost door: nn op 15/03/2017 03:09:45

Waar: nijmegen, Netherlands
Wanneer: 15/03/2017 - 22:45

Wij gaan vanavond nog de straat de op!

Om onze woede te uiten over deze verkiezingsuitslag. En om ons voor te bereiden op alles wat er komen gaat. Maar ook om ons te verzetten. Dit is niet het moment om te berusten of te vervallen in cynisme. De overwinning van de VVD en de PVV komt namelijk niet uit de lucht vallen. Al jarenlang wordt het nationalistische vuurtje van verschillende kanten opgestookt. Er wordt angst gezaaid voor moslims en vluchtelingen. Racisme en islamofobie, maar ook seksisme, worden steeds ‘normaler’ gevonden: in de klas, op het werk, op straat en in de media.

Veel politieke partijen hebben de laatste jaren de giftige taal van extreemrechts steeds meer overgenomen of zelfs verder aangewakkerd. Extreemrechts is het nieuwe rechts en rechts het nieuwe midden. Ondertussen hebben we het niet meer over de thema’s die er echt toe doen, zoals de groeiende sociale ongelijkheid en uitbuiting (hier en elders in de wereld), klimaatverandering, de afbraak van onze bestaanszekerheid, gendergelijkheid, en het lot van miljoenen vluchtelingen binnen en buiten Europa’s grenzen. Het is daarom de hoogste tijd voor een radicaal-links en antifascistisch alternatief. Wij zullen niet wijken voor de haatzaaiende propaganda van rechts. Vanavond zullen we laten zien dat de straat van ons is en blijft, wie er uiteindelijk ook in dat torentje komt.

https://www.facebook.com/events/691999394318649/
https://www.periscope.tv/w/1nAJEVezyqnxL

Tags: Nijmegen verziekingen Plaats een aanvulling

Start: 13/03/2017 Nieuws, gepost door: Haagse Activisten op 13/03/2017 03:12:52

Wanneer: 13/03/2017 - 13:47

Vanmiddag hebben Haagse activisten een 12 meter lang spandoek op de
kruising Spui-Grote Marktstraat opgehangen. ‘Geef angst en haat geen
stem’, staat erop. Twee klimmers zijn in trampalen geklommen om het
daartussen op te hangen.

’’De leuze is afkomstig van een AFA-plakactie,
die ten tijde van de verkiezingen overal in het straatbeeld opduikt’’,
aldus klimmer Henk vanuit een van de trampalen. Op straat worden flyers
(zie bijlage) aan voorbijgangers uitgedeeld en er treedt iemand op als
politiewoordvoerder. Ingrid: ‘’We blijven zelf in de palen zitten, om
onveilige situaties met het spandoek te voorkomen.’’ Ze haalt een
confettikanon tevoorschijn. ‘’Actievoeren mag ook best een beetje
feestelijk zijn,’’ roept Ingrid, terwijl de confetti naar beneden dwarrelt.

Met hun actie willen de activisten een statement maken tegen rechtse
tendensen in de samenleving, die volgens hun veel mensen benadelen.
‘’Velen voelen zich niet veilig of welkom in het land waarin ze wonen,
als gevolg van de angst-en-haat-politiek van rechtse partijen,’’ zegt
Henk. ‘’We willen laten zien dat er in dit land ook positieve ideeën
leven’’, vermeld de tekst op de flyer. Naast racisme wordt ook
klimaatverandering genoemd: ‘Heb jij je weleens afgevraagd waar jouw
achterkleinkinderen over honderd jaar zouden wonen als wij
klimaatverandering nu niet kunnen stoppen?’ Ingrid, op de vraag waarom
juist deze locatie hen geschikt leek: ‘’We zitten hier natuurlijk
tegenover het stadhuis en op steenworp afstand van de Tweede Kamer, maar
we willen vooral de aandacht van het winkelende publiek opeisen. En dat
is gelukt’’. De activisten zijn van plan om later vanmiddag met hun
spandoek naar beneden te komen.

Tags: actie den haag spandoek Plaats een aanvulling

Start: 11/03/2017 Nieuws, gepost door: nn op 11/03/2017 03:09:10

Wanneer: 11/03/2017 - 22:19

Terwijl het antifascistische strijdlied ‘’Bella Ciao’’ door de straten galmde, weliswaar gespeeld door een SP-ondersteunende band, kwam even verder Geert Wilders en zijn PVV-kliek aan bij het politie bureau in Heerlen. Nadat zijn eerder bezoek aan Zuid Limburg was uitgelopen op een fiasco (Maastricht; april 2016) kwam hij nu terug voor een herkansing.

VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=cNY-hZ6-ras&feature=youtu.be

[voortzetting intro]De straten werden vergrendeld met dranghekken en betonblokken, politie (zichtbaar en undercover-toch-een-beetje-zichtbaar) en stadswachten hielden elk hoekje in de gaten; als maar niemand ongewenst dichtbij de grote blonde leider kon komen. Echter zal de passie voor vrijheid en rechtvaardigheid altijd groter blijven dan welk obstakel ook en al snel mengden zich her en der activisten tussen het winkelend publiek.

Hij komt, hij komt, hij komt, een spandoek ging omhoog en even snel als de politie was de pers erbij. De marionetten van de staat (al van tevoren druk actief met mogelijke tegenstanders in de gaten te houden) bekenden hier al kleur; in de microfoon werd door gegeven dat er jammer genoeg pers aandacht was voor het tegen protest. Met dit protest kwam ook de agressiviteit in de PVV-stemmers naar boven. Terwijl tal van individuen (sommigen sloten zich spontaan aan en een straatartiest zong vrolijk mee tegen de PVV) hun stem lieten horen tegen racisme en fascisme werd er geduwd en geslagen door ‘’rechts’’, protestborden/spandoeken afgepakt en galmde het ‘’hoer’’ en andere obscure verwensingen. Hierbij verloor een PVV’er door eigen toedoen zijn neptanden. Daarnaast werden de alom bekende argumenten als ‘’ga werken’’, ‘’neem zelf een vluchteling in huis’’ en zo verder ook weer op tafel gegooid. En de politie? Die greep uiteraard niet in, enkel om ervoor te zorgen dat de tegenstanders niet te dicht bij Wilders konden komen; ‘’never trust a cop’’, niet?

Zo baanden voor- en tegenstanders zich een tijdje door de straten waarbij Geert Wilders mooi achter de hekken bleef. Uiteindelijk vond de politie het wel welletjes en mocht niemand meer langs. Dat het geluid van de te scanderen leuzen als ‘’PVV: weg ermee!’’, ‘’geen man, geen vrouw, geen mens is illegaal’’ en ‘’toen niet, nu niet, nooit meer fascisme’’ ver voorbij de politie-linie reikten konden zij niet voorkomen (een doorbraakpoging mocht niet baten). De SP stond een stukje verder wel nog met hun rug naar Wilders toe te dansen; als dat toch geen revolutie is! Via een kleine omweg sloot het ‘’protest-comité’’ zich weer aan bij de PVV-leider waarna laatst genoemde Heerlen weer achter zich heeft gelaten. Veel pers stelden vragen aan de activisten waarbij haarfijn uit de doeken kon worden gedaan wat men dacht van het rechts-populisme, racisme en fascisme. Pers uit Japan, Noorwegen, Zweden, Engeland, Spanje en zo verder maakten allen driftig aantekeningen/opnamen.

En wat doen we nu hier in Zuid Limburg nu Wilders weer weg is? Gewoon doorgaan! Morgen gaan we weer de straat op; tégen Wilders, tégen Trump. Want blijkbaar ziet nog niet iedereen in dat ‘’blond’’ het nieuwe bruin aan het worden is. Kom daarom morgen om 13.00 naar Plein 1992 in Maastricht en ‘’let’s make racists afraid again’’!

Alerta, alerta antifascista!

*foto's NRC

Plaats een aanvulling

Start: 06/03/2017 Nieuws, gepost door: Stop DT&V! Stop deportaties! op 05/03/2017 03:10:30

Wanneer: 06/03/2017 - 23:20

Vanaf maandag 6 maart, verhuist de website https://stopdtenv.nl naar https://stopdtenv.noblogs.org/.
Het e-mail adres info@stopdtenv.nl komt te vervallen. We zijn vanaf heden bereikbaar op stopdtenv@riseup.net.
De inhoud van stopdtenv.nl is dus niet meer op die plaats beschikbaar en is verhuisd naar https://stopdtenv.noblogs.org/.

Reden voor deze verhuizing is de zoveelste poging tot censuur op verzet tegen het migratiebeleid van Nederland en Fort Europa. De host van https://stopdtenv.nl, Contrast, ontving afgelopen week een sommatie van landsadvocaat S.M. Kingma van kantoor Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, gevestigd Bezuidenhoutseweg 57, Den Haag. Het ging over de pagina stopdtenv.nl/dtv-de-mensen/ (die nu dus HIER staat) waarin namen en foto's van medewerkers van de deportatiedienst DT&V opgenomen zijn, sommigen voorzien van facebookpages of twitteraccounts. De informatie is afkomstig van publieke bronnen op het internet.

Namens de staat werd gesommeerd “de persoonsgegevens van de DT&;V-medewerkers van de website te (doen) verwijderen en verwijderd te houden” (...) of anders “de NAW-gegevens te doen toekomen van de websitehouder(s) c.q.websitebeheerder(s).”
Met de verhuizing willen we voorkomen dat webhost Contrast verwikkeld raakt in nodeloze kostbare en tijdrovende procedures en tegelijk de betreffende inhoud online beschikbaar houden.

Immers, dit is de zoveelste keer dat kritiek op het migratiebeleid monddood, en het aanwijzen van verantwoordelijken onmogelijk dreigt te worden gemaakt. En in bredere context: de zoveelste keer dat meningsuitingen die tegen het heersende rechtse law en order grenzen dicht discours ingaan, waarvan in de eerste plaats migranten, mensen met een migrantenachtergrond en vluchtelingen het slachtoffer worden.

In mei 2008 werd voor het eerst een website offline gehaald. Het ging om de website Sloop de Deportatiemachine. De website bevatte o.a. namen en adressen van verantwoordelijke politici, zoals Rita Verdonk.

In september 2011 viel de Nationale Recherche binnen bij Joke Kaviaar, hield huiszoeking en hield haar drie dagen vast wegens vier teksten die de migratiepolitiek scherp aanvallen. Drie maanden later werd haar website offline gehaald. Deze kwam een dag later weer terug. Uiteindelijk werd zij wegens opruiing veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden die ze waarschijnlijk alsnog moet uitzitten vanwege een actie tegen datzelfde beleid in haar proeftijd.

Nog vrij recent werden twee mensen die posters plakten met de tekst “Bouwbedrijf De Vries en Verburg – uw duurzame partner in deportaties – bouwt vol trots de gezinsgevangenis voor vluchtelingen op Kamp Zeist” opgepakt en gedagvaard wegens smaad. Volgens het bouwbedrijf refereerde 'deportaties' aan de tweede wereldoorlog. De officier van justitie voegde daaraan toe dat het niet zou gaan om een gevangenis en dat protest tegen het beleid “niet over de ruggen van een bouwbedrijf” mocht worden geuit. Dat een bouwbedrijf geld verdient over de ruggen van vluchtelingengezinnen, daar hadden OM noch rechter boodschap aan. De twee werden veroordeeld tot elk een boete van 350 euro en een van hen bovendien tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van een week en zijn in Hoger Beroep gegaan.

Het is intussen vaste gewoonte geworden om meningsuitingen van anarchisten, no border activisten en anti-fascisten steevast in te perken met aanklachten als opruiing en smaad en om (te dreigen met) civielrechterlijke procedures of deze daadwerkelijk te starten. In Den Haag werd iemand die verdacht werd van het plakken van de Anarchistische muurkrant over de opstand in de Schilderswijk beschuldigd van opruiing. Hij werd vrijgesproken maar het OM ging direct in Hoger Beroep. Iemand die verdacht werd van het plakken van de poster “Fuck the police – It's time to fight back” werd ook al voor de rechter gesleept wegens opruiing.
Nog niet zo lang geleden werd de maakster van een online satirisch 'Poke-a-cop-Go' spel met een inval, inbeslagname en arrestatie geconfronteerd wegens opruiing omdat racistische gewelddadige smerissen (die bij preventieve arrestaties in Rotterdam tijdens de Sinterklaasintocht zwarte activisten hadden geknuppeld, gewurgd en aan de haren getrokken) het niet aanstond dat zij in een smoelenboek te kijk waren gezet.

Met dit soort intimidatie en geprocedeer probeert het OM mensen de mond te snoeren en wettelijke definities van de betreffende artikelen op te rekken om meer mensen makkelijker te kunnen veroordelen. Deze repressie past in het beeld van repressie die ook op straat te zien is. Etnisch en racistisch profileren. Preventieve arrestaties bij demonstraties, vooral in Den Haag. Een recent voorbeeld is ook het vasthouden en tot 11 dagen cel veroordelen van een demonstrant die anoniem wilde blijven. Hiertoe werd een aanklacht gefabriceerd op grond van niet meewerken aan het afnemen van vingerafdrukken. Hoe zat het ook alweer? Je hoeft niet mee te werken aan je eigen veroordeling? Twee van de vijf moordenaarsmerissen van Mitch Henriquez stonden in dezelfde week anoniem en volledig afgeschermd in de rechtszaal.

En zo worden ook de verantwoordelijken die werken bij de deportatiedienst DT&V uit de wind gehouden. Verantwoordelijken voor het naar onveilige landen en gebieden terug deporteren van zelfs gezinnen met kinderen. Deportaties die gepaard gaan met (bedreiging met) geweld, voorafgegaan worden door langdurige opsluiting en die leiden tot vermissing, vervolging, onderdrukking en ook de dood van betrokkenen.
Hoewel de website https://stopdtenv.nl slechts openbare foto's en namen publiceerde van DT&V medewerkers die notabene zelf te koop liepen met hun werk voor de DT&V op openbare bronnen op internet, wordt kort na de lancering van de website al grof geschut ingezet om de informatie te verwijderen.

Het is dus verboden mensen met vuile handen aan te wijzen, mensen die verantwoordelijk zijn voor het functioneren van de deportatiemachine. Een bouwbedrijf dat een gezinsgevangenis bouwt mag ook al niet aangewezen worden. En zo hoopt de staat dat we ons zullen beperken tot symbolische protesten, ingekaderde en ingekapselde demonstraties en acties, en politici, ambtenaren, smerissen en bedrijven met rust laten. Maar die zijn het juist, waar we moeten zijn! We moeten hen kunnen blijven aanspreken op de uitvoering van een beleid dat zonder hen niet kan bestaan. De maskers moeten afgetrokken. De uitvoerders, thuis met hun kinderen zulke gewone aardige mensen, doen eenmaal buiten de deur van hun comfortabele huis beulswerk. En met dat werk zullen we hen blijven confronteren.

Wil je meer weten over de DT&V en wie eraan meewerken, zowel individuen als bedrijven, dan ben je op https://stopdtenv.noblogs.org/ dus vanaf nu aan het goede adres.
Meer informatie? Mail ons op: stopdtenv@riseup.net.
We hebben ook een facebookpage: https://www.facebook.com/stopdtenv/. Nieuws en updates van de website worden ook daar vermeld.

Plaats een aanvulling

Start: 03/03/2017 Nieuws, gepost door: @pvvnee op 03/03/2017 03:10:58

Wanneer: 03/03/2017 - 23:40

Antifascisten in Friesland zijn met aanhangers van de PVV verwikkeld in een plakoorlog. ,,It posters plakken hat syn tiid hân, it is mear stickerjen.’’ >> de tijd van posters plakken lijkt voorbij te zijn, het zijn stickers geworden <<.

Antifascisten in Friesland zijn met aanhangers van de PVV verwikkeld in een plakoorlog. ,,It posters plakken hat syn tiid hân, it is mear stickerjen.’’ >> de tijd van posters plakken lijkt voorbij te zijn, het zijn stickers geworden <<.

Een passerende fietser kan z’n verontwaardiging niet voor zich houden. ,,Wat fyn ik dit ûnfatsoenlik.’’ >> wat vindt ik dit onfatsoenlijk <<. Antifascisten Sytze Kout (47) uit Leeuwarden en Reimer van Ruiten (54) uit Drachten lijmen juist een anti-PVV-poster op het verkiezingsbord nabij speeltuin De Wildebras in Ferwert. Op het affiche met het hoofd van Geert Wilders zijn een paar stickers geplakt.

,,Ik stim net op Wilders, mar kinst net samar oer syn posters plakke’’, >> ik stem niet op Wilders maar je kan niet zomaar op zijn poster plakken << roept de man in het voorbijgaan. Het plakduo van de Anti-Fascistische Aktie (AFA) zou niet weten waarom niet. Van Ruiten: ,,Ik fyn it al knap dat wy de posters hingje litte. Yn it ferline waarden dy der gewoan ôfskuord. Krekt as dat PVV’ers ús posters fan de buorden skuorre.’’ >> Ik vindt het al bijzonder dat we de posters laten hangen. In het verleden werden ze er gewoon van af gescheurd. Net zoals PVV’ers onze posters van de borden afscheuren <<.

Plakoorlog

De beide mannen stellen dat je gerust kunt spreken van een plakoorlog tussen de AFA en de PVV. Zo werden in Oosterwolde de antifascistische posters tegen verwildering en verrechtsing van de borden getrokken. En Van Ruiten haastte zich op zijn beurt naar Houtigehage toen hij hoorde dat in dat dorp een PVV-poster hing. ,,Dy ha’k fuort ôfplakt.’’ >> Daar heb ik meteen overheen geplakt <<.

In Ferwert is er naast kritiek ook bijval. Een wandelaarster begint met de plakkers over de carnavalswagen in Duitsland met de hoofden van Wilders, Marine Le Pen, Donald Trump en Adolf Hitler en de tekst Blond ist das neue Braun en schatert het uit. Dan wordt ze weer serieus en zegt: ,,Ik fyn Geart Wilders sa’n frjemde pias, krekt as dy Trump. Se siedzje allinnich mar haat.’’ >> Ik vindt Geert Wilders zo’n vreemde pias, net zoals Trump. Ze zaaien alleen maar haat <<

,,De measte minsken reagearje posityf’’ >> de meeste mensen reageren positief <<, beweert Van Ruiten. Toch heeft hij ook wel eens een aanvaring. Vorige week nog in Stiens bij het plakken van de door AFA Nederland gemaakte stickers. ,,Ik kaam in man tsjin dy’t sei: ik stim op de PVV en skuor aansten dy stickers der allegear wer ôf. Ik sei: dat is jo eigen ferantwurdlikheid, mar wy warskôgje foar de PVV.’’ >> Ik kwam een man tegen die zei: Ik stem op de PVV en scheur zo meteen jou stickers er allemaal af. Ik zei: Dat is je eigen verantwoordelijkheid, maar we waarschuwen voor de PVV <<.

En of het deze man nou was of misschien wel een medewerker van de gemeente, maar iemand heeft de stickers op de lantaarnpalen voor het gemeentehuis van Leeuwarderadeel verwijderd, ontdekken de mannen op hun wildplakronde. ,,Er stond FCK PVV’’, vertelt Van Ruiten grinnikend. ,,Wol in bytsje grof. AFA Nederland stiet bekend as plat.’’ >> Wel een beetje grof. AFA Nederland staat bekend als recht voor zijn raap <<.

Openbare ruimte

Als Kout een sandwichbord – met aan de ene kant een boodschap van de AFA en aan de andere kant een van de ‘anarchistische zelforganisatie Vrije Bond’ – aan een vlaggenmast voor het gemeentehuis wil bevestigen, staat er binnen een minuut een ambtenaar op de stoep. De vlaggenmast valt niet onder de openbare ruimte, verkondigt hij resoluut. Kout wijkt uit naar een lantaarnpaal.

De rode haai met een bek vol scherpe witte tanden op de posters die AFA Fryslân samen met ARG Tilburg en de bond van antifascisten AFVN liet maken, geldt als een waarschuwing. Onder het beest melden de makers uitvoerig waarom een stem op de PVV een stem voor sociale afbraak is. ,,Dat witte in protte minsken net’’ >> heel veel mensen weten dat niet <<, stelt Kout.

Of de postercampagne ook helpt om de PVV-sympathisant op andere gedachten te brengen? Van Ruiten denkt van wel. Ook al zal lang niet iedereen de moeite nemen om de hele tekst op het affiche te lezen. ,,Mar eltse kear as ien dy haai sjocht, dan tinkt dy wer oan ús en oan it boadskip dat wy al jierren ferkundigje’’ >> Maar elke keer als iemand de haai ziet, dan denkt hij/zij weer aan ons en de boodschap wat we al jaren verkondigen <<, verzekert de Drachtster.

Niets doen geen optie

Niks doen is voor de AFA-aanhangers sowieso geen optie. In de auto op weg naar plakplaats Leeuwarden haalt Van Ruiten met verve een spreuk aan van Martin Luther King: ,,Voor het slagen van het kwaad is niets anders nodig dan dat goede mensen niets doen’’. Kout: ,,Kinst wol wat roppe, mar wy komme echt yn aksje”. >> Je kan wel wat roepen maar wij komen in actie <<.

En dus blijven de mannen plakken. Affiches, klein en groot. En vooral heel veel stickers. ,,It posters plakken hat syn tiid hân, it is mear stickerjen’’, >> posters plakken raakt voorbij te zijn, het zijn steeds meer de stickers << zegt Kout.

En natuurlijk zijn de mannen ook druk met sociale media. Onderweg wordt in Gytjerk het spandoek nog even uitgerold: ‘Geef angst en haat geen stem. Stop Racisme.’ Mooi, voor een plaatje op Twitter.

Gezapige ‘terroristen’

Het ziet er allemaal best gezapig uit voor een club die door de overheid wordt aangemerkt als terroristische organisatie. ,,Eltsenien mei in bivakmûts op is tsjintwurdich in terrorist’’ >> tegenwoordig is iedereen met een bivakmuts op een terrorist <<, stelt Kout. Van Ruiten: ,,Wy binne hiel iepen, kundigje ús aksjes altyd fan tefoaren oan. En ja, der is wolris in yndividu dat wat útfret, mar dat bart net ûnder us flagge.’’ >> We zijn open met onze acties en kondigen ze altijd van tevoren aan. En ja, er is wel eens een individu die iets uitvreet, maar dat gebeurd niet onder onze vlag <<.

Het blijft bij schieten met stickers, deze oorlog. En afwachten wat de tegenpartij doet. Kout: ,,Ik bin benijd hoe lang it spul hingjen bliuwt.’’ >> Ik ben benieuwd hoe lang de posters en stickers blijven hangen <<.

Plaats een aanvulling

Vanavond heeft het Algemeen Bestuur van stadsdeel Centrum besloten over de toekomst van van de Torensluis. In plaats van ons ingediende voorstel kiest men voor onze voormalige onderhandelingspartners. Het stadsdeel wil op korte termijn beginnen met de renovatie, hierna kunnen de buurtgroepen het huurcontract tekenen (zie hier voor de documenten). Zodra de benodigde vergunningen verkregen zijn (naar verwachting mei/juni) zouden wij de ruimte moeten verlaten.

De onderhandelingen over een gezamenlijk plan voor toekomstig gebruik van de ruimte waren in verregaand stadium toen eind november 2016 StadsdorpBuurt7 en Brug9buurt zich terugtrokken. Het bleek dat zij niet de handtekening wilden zetten onder ons gezamenlijk opgestelde plan omdat zij een eigen voorstel wilden indienen.

Omdat het Spinhuis Collectief de ruimte wil behouden voor verschillende groepen, hebben ook wij onze ideeën uitgewerkt in een voorstel met onze visie op de toekomst van de Torensluis. Wij zijn opzoek gegaan naar andere maatschappelijke initiatieven voor mogelijke samenwerkingsverbanden. Wijkcentrum D’Oude Stadt en Stichting Het Gespuis, door de vercommercialisering van de binnenstad allebei gedwongen om een nieuwe ruimte te vinden, hebben kenbaar gemaakt dat zij met ons wilden samenwerken.

Wij vinden het uitermate belangrijk dat de ruimte op de lange termijn behouden blijft voor buurt én stad. Dat het een podium blijft bieden voor debat, discussie en cultuur. Dat het een plek blijft waar ook gemarginaliseerde en minder bedeelde groepen uit de omgeving samen kunnen komen. Een plek waar niet alleen voor buurtbewoners, maar voor iedereen, ongeacht sociale status, een plaats is. Een plek waar iedereen kan rekenen op een menswaardige behandeling. Het voorstel dat we eind vorig jaar hebben ingediend valt hier terug te lezen.

Het is teleurstellend dat het er op lijkt dat dit niet gerealiseerd zal worden.Talloze uren hebben wij aan tafel gezeten met Brug9buurt en StadsdorpBuurt7. Terugkijkend lijkt het erop dat er nooit de intentie was om er daadwerkelijk samen uit te komen. Terwijl wij tegelijkertijd bezig waren om een sociaal centrum met een druk programma draaiende te houden, bleef het onduidelijk hoe de andere groepen precies invulling wilden bieden aan de ruimte, wat voor programma er zou komen en hoe men de plek draaiende wou houden.

Brug9buurt bleek een éénmansclubje te zijn dat zich richt op de ´ondernemende´ buurtbewoners binnen een 150m radius van de Torensluis. In de geschiedenis van deze éénmans-buurtgroep heeft het slechts één activiteit georganiseerd, met als uitdrukkelijk doel in de toekomst de Torensluis te mogen exploiteren. Hierdoor kregen we de indruk dat deze ondernemer de noemer ´buurt´ gebruikt voor eigen commercieel belang. Tijdens de onderhandelingen kwam hij niet met concrete ideeën voor het programma, maar verdedigde hij wel consequent de optie tot commerciële verhuur.

Toen de onderhandelingsgesprekken al enkele maanden gaande waren werd de achtergrond van Brug9buurt duidelijk. De man achter Brug9buurt, Peter Hagendoorn, sprong ineens tevoorschijn als zoon van de eigenaar bij de kraak-actie van de Wijde Heisteeg 7. Hij bleek samen met zijn vader te rentenieren op allerlei vastgoed in de binnenstad en een verleden te hebben van het laten verkrotten van monumentale panden, langdurige leegstand en het wegpesten van huurders door onderhoudsverzuim (Zie 1 2 3). En zo iemand wil een buurtcentrum beginnen in de monumentale ruimte van de Torensluis?

Onlangs kregen wij hier wat meer inzicht over. Op hun website verscheen ‘Sven’ ineens als initiatiefnemer van Brug9buurt, terwijl wij, in meer dan een jaar van intensief contact met Brug9buurt, deze persoon niet hebben mogen ontmoeten. Door middel van wat digitaal speurwerk kwamen wij erachter dat dit Sven Pinck bleek te zijn, oprichter van Hollandse Pepers, een human-resource management consultancy bedrijf dat zich op de Singel bevindt keurig binnen de Brug9buurt radius. Verder is hij voorzitter van een netwerkorganisatie voor HR-professionals. Zijn dit de ‘ondernemende’ buurtbewoners die binnenkort hun netwerkevents moeten kunnen organiseren op een unieke 17e eeuwse locatie?

In het voorstel dat nu de voorkeur heeft gekregen van het stadsdeel zou dit in ieder geval kunnen. Uitgangspunt is dat de ‘ondernemende’ bewoners en winkeliers uit Buurt7 gratis van de Torensluis ruimten gebruik kunnen maken na een kleine jaarlijkse donatie. De Torensluis valt binnen Buurt7, wat de naam voor het Noordelijke deel van de Westelijke grachtengordel en waar zo´n 7000 mensen wonen. Buurt6 begint echter amper 200m zuidelijk vanaf de Torensluis. Hun voorstel is echter dat de Torensluis exclusief wordt voor dit specifieke gedeelte van de grachtengordel.

Wij hebben altijd gevonden dat de Torensluis er voor de stad moet zijn en niet enkel voor de mensen die het privilege hebben om in de grachtengordel te wonen. Natuurlijk moeten de direct omwonenden zich welkom voelen bij de Torensluis. Wij hebben dat dan ook de afgelopen anderhalf jaar in de gekraakte situatie iedereen welkom geheten, en verscheidene buurtbewoners komen geregeld langs en hebben activiteiten georganiseerd in de ruimte.

Wat ons betreft heeft men een weinig inclusieve blik van wat ‘de buurt’ precies is. De studenten van het PC Hoofthuis blijken niet bij de buurt te horen. Groepen die in deze samenleving toch al behoorlijk gemarginaliseerd worden jaagt men liever weg. Wat ons betreft blijft de Torensluis een ruimte waar juist minder bedeelde groepen welkom zijn en waar mensen die elkaar normaal gesproken niet tegenkomen elkaar kunnen ontmoeten (Zie hoofdstuk 5 van ons voorstel).

Door Disneyficering, hypergentrificatie en de voortschrijdende totale uitverkoop van de stad wordt Amsterdam steeds minder divers en toegankelijk voor politieke en maatschappelijke initiatieven. Wat een plek betaalbare plek in de binnenstad had kunnen blijven voor debat, discussie en cultuur wordt wat het stadsdeel betreft exclusief voor een specifiek gedeelte van de grachtengordel. Zonder ruimte voor politiek. Ontoegankelijk (of in ieder geval niet bedoeld) voor de rest van de stad.

De komende maanden pakken wij in ieder geval de draad weer op! Zoals eerder aangekondigd willen wij het groeiende verzet tegen de uitverkoop van de stad helpen vormgeven. Tegen gentrificatie, de afbraak van sociale huisvesting, de massale toerisme-industrie en het verdwijnen van vrijplaatsen en alternatieve cultuur. Dit zullen wij doen in onze programmering de komende maanden, maar ook daarbuiten. Alle hulp is daarbij welkom. Het programma voor de komende maand staat in ieder geval al online. Wordt vervolgd!

Spinhuis Collectief

bron: http://spinhuis.org/stadsdeel-kiest-voor-de-grachtengordel-statement-spinhuis-collectief-28-2/

Start: 23/02/2017 Nieuws, gepost door: nn op 23/02/2017 02:12:40

Wanneer: 23/02/2017 - 13:28

Actievoerders gingen woensdagavond 22 februari de ING op het Rokin binnen uit protest tegen ING's investering in de Dakota Access Pipeline

No video? Get the Director Plugin

ING is één van de zeventien banken die de Dakota Access Pipeline financieren. De investering van $120 miljoen gaat naar de bouw van een pijpleiding voor transport van schalie-olie, met desastreuze gevolgen voor het klimaat. Actievoerders die zich geweldloos verzetten tegen de bouw van de pijpleiding ondervinden zwaar politiegeweld bij hun protest. Dit geweld is een direct gevolg van ING’s investering in het project. Naast deze schending van mensenrechten lapt de bouw ook een verdrag aan de laars tussen de Verenigde Staten en de Standing Rock Sioux, wiens grondgebied wordt geschonden door de bouw.

De ING is meerdere malen opgeroepen de investering stop te zetten. Maar zelfs nadat de Amerikaanse regering de bouw tijdelijk stil had gelegd, bleef ING’s
standpunt vaag en ongeloofwaardig. Nu de nieuwe Amerikaanse president Trump weer groen licht heeft gegeven voor de bouw is deze kwestie dringender dan ooit.

ING geeft aan zich niet terug te kunnen trekken omdat ze dan contractbreuk pleegt. Hiermee laat de ING zien dat ze geen verantwoordelijkheid neemt voor haar acties. Ons voorstel is dat ING zich uit het project terugtrekt, de boete voor contractbreuk betaalt en daaruit de les leert nooit meer in fossiele brandstoffen te investeren!

We roepen klanten van ING op om zo snel mogelijk over te stappen naar een andere bank. (http://eerlijkegeldwijzer.nl/bankwijzer/).

Tags: ING NoDAPL Plaats een aanvulling

Het pand werd in 2002 gekraakt na zeven jaar leegstand. De krakers hebben er tien jaar gewoond en moesten er in 2012 weer uit, omdat de ‘nieuwe’ eigenaar alle vergunningen rond had. Na een aantal werkzaamheden staat het pand nu al ruim twee jaar leeg.
De eigenaar van het Sportfondsenbad was al eerder, in 1994, J.H. Bakker. Hij ging in 1996 failliet. De gemeente besloot het pand terug te eisen, maar Bakker weigerde dit. Zij hebben tot 2005 geprocedeerd en de gemeente is uiteindelijk eigenaar geworden. De gemeente hield op haar beurt in 2008 een openbare veiling. Hiervoor waren drie inschrijvers, waarbij de krakers er een van waren. De gemeente koos echter voor het hoogste bod, een bod van €456.789,-; dit bod was van J.H.Bakker. Zo werd Bakker wederom eigenaar van het pand, maar met het verzoek dit in erfpacht af te mogen nemen.
Wij hebben het oude zwembad gekraakt (op zaterdag 18 februari 2017), omdat wij vinden dat een pand met historische waarde meer verdient dan leegstand en verloedering. Monumentale gebouwen kunnen iets wezenlijks toevoegen aan de wijk als er initiatieven van onderaf een kans krijgen zonder financiële druk. Een gemêleerde woongroep wil daarom een nieuwe invulling geven aan het mislukte project in de Schilderswijk.
Vanaf het begin hebben wij het herbestemmingsplan van Bakker in twijfel getrokken. Het is tekenend dat de gemeente voor een tweede maal met de heer Bakker in zee is gegaan en toestaat dat de buurt opnieuw opgescheept zit met een zwembad dat langzaam ten onder gaat. Wij willen nieuw leven blazen in het voormalige zwembad en de ruimte openstellen voor buurtactiviteiten.

Zaanse Kraak Beweging https://zaansekraakbeweging.squat.net/
zaansekraakbeweging [at] riseup [dot] net