Около 30 лет назад начал свое существование засквотированный бар Молли. В 1979 количество пустых домов достигло критического уровня и сквоттерское движение расцвело. По всему городу открывались сквоттерские бары, давая активистам возможность встречаться. Этим места так же позволили проводить консультационные часы, на которых людям давали информацию и помогали со сквотированием дома. 30-ти летняя Молли — старейший сквоттерский бар в Амстердаме, и по прежнему каждую ночь понедельника является территорией активности Kraak Spreekuur De Pijp и Kraakgroep De Pijp.[1]

Конечно же, Молли ведет активность не только в рамках сквоттерского движения (читай: борьбы за социальное жилье). Активность варьируется по разному, от, к примеру, феминизма, антифашизма, радикальной защиты окружающей среды до приготовления веганских ужинов каждый четверг. Молли занимаются коллектив добровольцев. Этот коллектив хочет обеспечивать место, где любой может чувствовать себя комфортно. Сексизм, дискриминация, расизм и фашизм не разрешены.

В 2009 сквотирование все еще живо, хотя и в меньших масштабах. Многие сквотерские бары уже давно закрыты, но некоторые дожили до сегодняшнего дня. Тем не менее на горизонте виднеется очередная угроза: запрет на сквотирование. Вместо обсуждения реальной проблемы: необходимости жилья, наличие свободных мест, спекуляции с домами и создание собственных свободных зон для людей — на первую роль выходит эгоистический капиталистический менталитет, который изображается «как высшая добродетель.

В коммюнике Kraakgroep De Pijip говорится: «Годами мы проводили акции прямого действия и мы продолжим в том же духе, чтобы сохранить наши жизни и наше окружение в наших руках. Мы заняты тем, что происходит в наших районах, вещами, необходимыми для предотвращения уничтожения социальных связей в районах, яппизации и анти-социализации. Мы показали возможность этого без молитв о политических изменениях. Мы будет сражаться до тех пор, пока (общественные) пространства будут квалифицированны как экономический интерес. Таким образом, если необходимость в доме «решена», мы все равно будем продолжать сквотировать. Жить свободными от коммерции, рабства зарплаты и иерархии. И воодушевлять людей к этим целям.

С возможностью запрета сквотирования мы не меняем своего отношения. Мы — те, кто мы есть: иногда мы разбиваем стекла, а когда необходимо помогает передвигаться нашим старым соседям. Мы не подходим в черно-белую картину добра и зла.

Поэтому мы организовываем день открытых дверей в субботу 31-го октября, в дни сквотирования сельской местности. Помимо нашей 30 годовщины мы хотим показать, за что мы, как сквоттеры, экс-сквоттеры, политические активисты, выступали и выступаем. Приходите, наслаждайтесь нашими закусками и напитками, посмотрите нашу фото выставку «действий во Времени». Будет показано несколько короткометражек, и в это же время мы можем обсуждать, кто мы есть.

1. Часы сквотирования Пийп и Сквоттерская группа Пийп: В кафе Молли организована помощь людям, которые хотят узнать что-либо о сквотирование и лля которых организованны подобные часы сквотирования, а так же есть коллектив, помогающий сквотировать здания.

Но критики говорят, что сегодняшние сквотеры – это часто приезжие из-за границы, не разделяющие такие благие цели. Полицейские говорят, что сквотеры их встречают жестким насилием.

Партии, продвигающие закон о запрете сквотирования в Нидерландах, увеличили максимальное предлагаемое наказание за сквотирование с 8 месяцев до года, чтобы получить поддержку правой Партии свободы (Freedom Party).

Антисквотерский закон (Kraakverbod ) – инициатива парламентариев из коалиции партий: Христианских демократов, Христианского союза и консервативной оппозиционной партии Народная партия за свободу и демократию. Но чтобы пройти парламент закон должен быть одобрен Партией свободыГ ерта Вилдерса. Не только левые оппозиционные партии, но и второе по количеству членов правящее объединение, Партия труда, свирепо сопротивляются антисквотерскому закону.

Пока Партия свободы твердо стоит за запрет сквотирования, сквотерам грозит максимальное наказание за сквотирование в размере 4 лет. Чтобы удержать на плаву Партию свободы, парламентарии, поддерживающие закон, протолкнули максимальное наказание сроком до года. Из их рядов последовала критика, что закон слишком мягок. Предлагаемое наказание за противоправное проникновение в помещение или сквотирование с применением силы или шантажа было удвоено до года и двух лет, соответственно.

Сейчас сквотирование не преследуется в судебном порядке, если здание, в которое проникают сквотеры, пустует не менее года. После проникновения в здание, замены замка и установки там стола, стула и кровати, сквотеры вызывают полицию, которая приходит и убеждается, что все сделано по закону. Хотя проникновение в помещение путем взлома незаконно, в соответствие с действующим законодательством, сквотеров нужно поймать за этим делом, чтобы не позволить им сквотировать. Это положение также хочет изменить антисквотерский закон.

Это не первая попытка принятия такого закона. Осенью 2003 года Жан тен Хупен, христиан-демократ, предложил антисквотерский закон. Чтобы противостоять этому, был собран Комитет, организована лобби-группа, и агрессивное наступление началось. Около 50 засквотированных нежилых мест организовали дни открытых дверей, чтобы показать, что мы потеряем, если закон будет принят. Многие люди, которые не были сквотерами, были проинформированы и поддержали кампанию. Сквотерам удалось показать всю широту функций, выполняемых сквотами в Нидерландах, в том числе – обеспечение сквотеров жильем. Движение нидерландских сквотеров также указало на огромные количества квадратных метров пустующих площадей в стране на тот момент.

Во время этой кампании тен Хупен был в центре внимания СМИ. Сквотеры показали, что он не понимает, о чем говорит. С каждым интервью и дебатами доверие к нему падало.

Зеленые левые и Социалистическая партия провели солидные дебаты и попытались перевести дискуссию в сторону нехватки жилья и спекуляции недвижимостью. Но попытка не удалась, и большинство поддержало кампанию. Член Парламента Ван Ас (Список Пима Фортайна, названа в честь политика, который умер пару лет назад), сам будучи спекулянтом, предложил полный запрет сквотерства. Но его идеи были отозваны, когда стало ясно, что это никто не поддерживает.

Госсекретарь тогда принял решение, что нет возможности и необходимости в новом законодательстве. Здание, пустующее больше года, все еще можно было сквотировать. В письме от госсекретаря содержались точные цитаты из публикаций комитета против антисквотерского закона. С другой стороны, госсекретарь хотел поддержать землевладельцев информацией о том, как не допустить сквотирование и как выселить сквотеров из здания.

Парламент должен был предоставить свои предложения по этому поводу госсекретарю.

На данный момент, можно сказать, что закон принят, но не совсем ясно, как его будут использовать.

Некоторые сквотеры считают, что такой закон пойдет на пользу движению, так как сейчас сквотерская сцена в Нидерландах такая гнилая, что давно пора встряхнуть ее, сделать что-то такое, что бы вернуло ее с уровня тусовочное субкультуры на уровень сопротивления.

Источники информации: http://www.rnw.nl/english/article/right-wing-pressure-toughens-anti-squat-bill, http://squat.net/en/news/hoopen120704.html, интервью со сквотерами