### ## # ## # # ## ## # # ## # ## ##
# # # ## # # ## # ## # # # # # # #
# # # # # #### # ### ## # # # # # # #
# # # # # # # # # # # # ## # # #
### ## # # # # # #### # # # # # # #
# ## # # # ## # #
##
=================================================================
Núm. 145 Semana del 11 al 17 de abril de 2001
=================================================================
"REPRESION"
1. SE SUSPENDE EL JUICIO A LOS Y LAS DETENIDAS EN LA MANIFESTACIÓN DE
SANTS EN PROTESTA POR LOS DESALOJOS DE FEBRERO DE 1998
2. EL FISCAL PROVOCA UN NUEVO APLAZAMIENTO EN EL JUICIO CONTRA FRANCESC
ARNAU, DE DALP
3. EL "CONSTITUCIONALISMO" MAS RANCIO HACE EL RIDICULO EN LA UdG
4. REPRESIÓN EN EL BARRIO DEL GUINARDÓ
5. EL AYUNTAMIENTO DE MOLINS DE REI NO ES DEMOCRATICO
"OKUPACION"
6. SUSPENSION MOMENTANEA DE LA ORDEN DE DESALOJO DE EL LABORATORIO
"ANTIRACISMO"
7. EL ENCIERRO DE LEPE SE DA POR ACABADO
"VECINAL"
8. VECIN@S DEL "FORAT DE LA VERGONYA" FIRMAN EL DIA 2 DE ABRIL UN
ACUERDO DE EXPROPIACION DEBIDO AL CHANATJE DE PROCIVESA
"LIBERACION ANIMAL"
9. CENTENARES DE AVES LIBERADAS EN CALIFORNIA
"SOLIDARIDAD INTERNACIONAL"
10. CAMPAÑA DE APOYO A LOS MAPUCHES
=====================
REPRESION
1. SE SUSPENDE EL JUICIO A LOS Y LAS DETENIDAS EN LA MANIFESTACIÓN DE
SANTS EN PROTESTA POR LOS DESALOJOS DE FEBRERO DE 1998
"La Vakeria y La Morada fueron desalojadas 24 horas antes de los hechos"
Barcelona.- Entre el 20 de enero y el 3 de febrero de 1998 desalojaron 4
casas en Barcelona sin previo aviso (la Totxana, la Gatada, la Morada i
Camélies) i un CSOA en Hospitalet de Llobregat (La Vakeria, la única con
orden de desalojo notificada dias antes). También havia 2 centros
sociales de Barcelona amenazados de desalojo, pero que finalmente no se
produjo. Hubo diversas acciones informativas y reivindicativas, así como
concentraciones y manifestaciones. Después de muchos dias de
incertidumbre, el 3 de febrero desalojaron la Vakeria, la Morada i una
casa de la calle Camelies. El 4 de febrero se convocó una manifestación
de protesta en la plaza de Sants, que terminó con una fuerte carga
policial, disturbios, i persecuciones i detenciones de personas que se
encontraban en el barrio. La búsqueda de cabezas de turco duró más de
una hora, deteniendo personas en un bar, la estación de metro i la de
ferrocarriles. El balance fué de 17 personas detenidas por policias de
paisano, que fueron acusadas de numerosos daños materiales i personales
(a policias), hechos que no eran ciertos. Les endosaron diversas pruebas
inculpatorias (piedras, bolas de acero, sprays, etc...) y los
relacionaron entre ell@s, cuando ni tan solo se conocian ya que además
habian sido detenid@s por separado.
En junio de 1999 el fiscal solicitó el sobreseimiento de 10 personas
debido a las incoheréncias y poca claridad de los informes policiales,
pero todavia quedan 7 personas, que detenidas en las mismas
circunstancias, continuan acusadas, cuatro de ellas de daños, dos de
atentado y una de atentado peligroso y lesiones. En total piden 9 años y
2 meses de prisión, 72 meses de pena multa (con cuota de 1000pts/dia, y
500 a un menor) y casi un millón de pesetas por los daños ocasionados.
En principio, la fecha del juicio era el 17 de abril en el juzgado de lo
penal nº21 de Barcelona, pero el martes 10 de abril a algunos testigos i
acusados les han notificado a través de un telegrama de los juzgados, la
suspensión del juicio, sin confirmar ninguna otra fecha. El motivo
aducido ha sido, al parecer, el no haber certificado que todos y todas
l@s acusad@s hayan recibido el auto de citación al juicio.
Detenid@s de la manifestación 10/4/01
2. EL FISCAL PROVOCA UN NUEVO APLAZAMIENTO EN EL JUICIO CONTRA FRANCESC
ARNAU, DE DALP
Barcelona.- Hoy por tercera vez se ha suspendido el juicio contra
Francesc Arnau. Lo acusan de haber obstruido la tarea de la justicia.
Los hechos ocurrieron hace 5 anyos durante dos juicios por insubmision
ante la seccion quinta de la audiencia provincial de Barcelona,
presidida entonces por el magistrado, fascista y militarista Modesto
Arinyez Lazaro. Antes de entrar a la sala quedo claro que Arinyez
planteaba problemas, por que el abogado no llevaba corbata. Ademas, no
queria dejar pasar al publico y a raiz de la discusion que esto origino
entre el magistrado y el abogado, se suspendieron los dos juicios.
El pasado 15 de marzo del 2001 el fiscal retiro una de las acusaciones
por "Non bis in idem" (no se puede juzgar dos veces el mismo hecho) y se
retiraron los cargos de uno de los casos de insubmision, por tanto la
peticion quedaba reducida a 4 anyos de inhabilitacion para el ejercicio
de la abogacia y multa de 200.000 pesetas o 10 meses de prision. El
juicio se tuvo que suspender por que la audiencia se habia olvidado de
citar a l@s testig@s.
Hoy, 10 de abril, el juicio ha proseguido con las declaraciones tanto de
Francesc Arnau como de l@s testig@s que han explicado la negativa por
parte de Arinyez de hacer audiencia publica, y, a raiz de estos hechos
la gente quee habbia asistido a ese juicio para dar apoyo al insubmiso
decidio poner una denuncia a Arinyez en el juzgado de guardia. La
defensa ha explicado que en ningun caso ha habido obstruccion y que en
ningun momento el abogado se nego a entrar en la sala por que despues de
poner la denuncia volvio al juzgado y se encontro que se habia
suspendido el juicio y que habian presionado al acusado para que
cambiase de abogado. En las conclusiones definitivas, el fiscal (que
habian cambiado sin notificarlo a la defensa) ha mantenido la acusacion
pero ademas ha propuesto como "alternativamente" que se le condene por
un presunto delito de desobediencia grave a la autoridad.
Cabe destacar la actitud prepotente del fiscal que no se ha dignado ni a
coger el dosier de la prueba documental presentada por la defensa y que
ya llevaba las conclusiones escritas y mecanografiadas desde el inicio
del juicio.
Ante esta nueva acusacion la defensa ha alegado indefension, el juez
presidente de la sala les ha dado la razon y ha aplazado la vista para
el proximo 24 de abril a las 9h. Entonces el publico en protesta, y en
silencio, se ha colgado un cartel en el que se leia "Absolucion". El
presidente Pedro Martin ha pedido respeto para el tribunal, por que
segun el eso significaba respetar al pueblo.
Para mas informacion: <defensadigna@llibertat.com> i www.
llibertat.com/defensadigna
Plataforma per una Defensa Digna 10/04/01
3. EL "CONSTITUCIONALISMO" MAS RANCIO HACE EL RIDICULO EN LA UdG
Girona.- Los lamentables hechos que sucedieron en la facultad de Derecho
de la Universitat de Girona (UdG) el martes 3 de abril en el momento de
inagurar el curso titulado "La cara oscura del estado de derecho",
organizado por el Grup Antirrepresiu de Dret (GAD) de esta facultad,
acabaron por suerte en mucho ruido y pocas nueces. El curso de caracter
cientifico y educativo para estudiantes de derecho, y que pretende
llenar un vacio evidente en los estudios juridicos como es la real
aplicacion de muchas normas, de las que solo se estudia la teoria, y
explicada por gente que las ha sufrido. La conferencia inagural estaba
dedicada a la aplicacion de la Ley Antiterrorista, y contaba con la
presencia de Sebastia Salellas (abogado y profesor de la UdG), Marcel
Dalmau (detingut i torturat el anyo 1992 bajo la ley antiterrorista) y
la companyera de Zigor Larredonda, que al no poder asistir fue
sustituida por dos miembros del colectivo suport para explicar el
momtage del pasado enero contra los movimientos sociales catalanes. Lo
que tenia que ser un acto academico normal se convirtio en una muestra
de valor y seriedad por parte de la organizacion participante, a causa
del clima de cripspacion y terror que se instalo en la UdG, de la mano
de medios de comunicacion locales y algunos catedraticos de la facultad,
instados por las declaraciones del rector Nadal el mismo dia de la
charla. Con la excusa de un pase de vidoe de Ardi eltza la semana
anterior (convocado por otro colectivo ajeno al GAD), la prensa local
inicio una campanya de criminalizacion contra el movimiento estudiantil
que se concreto en la denuncia de ponentes "proetarres" en el ciclo del
GAD. El relevo fue asumido por algunos estudiantes, pero sobre todo por
numerosos catedraticos, que see declararon en huelga y animaron a su
alumnado a asistir a una concentracion de rechazo a la conferencia a la
hora que estaba programada. El mismo dia 3, la facultad de derecho
aparecio cubierta de carteles "contra ETA y sus complices" (uno de los
cuales es un modelo difundido por internet por un grupusculo
ultraderechista, y que segun algunos testimonios de habria fotocopiado
en el departamento de Dret Internacional); el clima era muy tenso y la
concentracion, a pesar de no superar el centenar de participantes, fue
ampliamente cubierta por los medios de comunicacion. Solo empezar el
acto, en un aula llena hasta los topes y con numerosa prensa y
boicoteadores incluidos (algunos de ellos armados con piedras), Sebastia
Salellas dejo las cosas claras, al denunciar la intransigencia de
doctores juristas que ignoraron el rigor cientifico y la pluralidad
academica, creando ambientes de histeria mas propios de agitadores
fascistas que de profesores universitarios. Una vez calmados los animos
la conferencia pudo continuar como se habia previsto, dejando en
ridiculo a los "salva democracia" que no llegaron a hacer ni siquiera
una pregunta, ya que de hecho la mayoria no llego a quedarse hasta el
final, marchando en el momento en que vieron que aquello no era lo que
les habian vendido y que quedandose corrian el riesgo de aprender alguna
cosa. Respecto a los medios de comunciacion, que practicamente ignoraron
los hechos, al no poder hacer sensacionalismo, exceptuando el Punt Diari
que contribuyo a poner las cosas en su sitio, defendiendo en una
editorial el derecho a la libre expresion y critica, y el Diari de
Girona, que renunicando ha hacer un periodismo serio continuo con la
misma linea criminalizadiora.
Contra-Infos 10/4/01
4. REPRESIÓN EN EL BARRIO DEL GUINARDÓ
Guinardó/Barcelona.- El pasado jueves 29 de marzo la policía detuvo a
cinco personas después de una reapropiación de alimentos en un
supermercado Dia. Dos agentes de paisano fueron los primeros en actuar,
agrediendo a personas que estaban en la calle. Algun@s viandantes que
fueron a protegerlas de la violencia policial tuvieron que desistir
cuando éstos les enseñaron su placa. Después de los incidentes la
policía tomó el barrio y detuvo a cinco personas en diferentes puntos.
Por la tarde se hizo una concentración pacífica de protesta delante de
la comisaría de Horta-Guinardó. Los policías se mostraron en todo
momento muy nerviosos e incluso lanzaron un huevo a las personas
concentradas. Finalmente, la concentración fue reprimida por los
antidisturbios, que persiguieron desesperadamente a la gente hasta
algunas casas okupadas. Las personas detenidas fueron acusadas de robo
con violencia, desobediencia, resistencia y agresiones, y fueron puestas
en libertad al día siguiente con la mayoría de los cargos antes citados.
El caso no está cerrado. Parece ser que l@s trabajador@s del Dia (Verge
de Montserrat/Telègraf) quieren participar represivamente de esta farsa
y durante esta semana se ha intensificado la vigilancia, las
intimidaciones, con otra detención injustificada, y más identificaciones
en el barrio. Contra-Infos 10/04/01
5. EL AYUNTAMIENTO DE MOLINS DE REI NO ES DEMOCRATICO
Molins de Rei/ Baix Llobregat.- "El pasado 27 de marzo de 2001, la
guardia urbana impidio la entrada a la sesion ordinaria del pleno
municipal a tres militantes independentistas en Molins. Los tres jovens
solo querian formular una pregunta sobr la negativa del alcalde Josep
Janes i Tutusaus a pagar una subvencion de 30 000 ptas. que el
consistorio habia prometido para organizar un autocar a Valencia para la
diada nacionalista del 25 de abril del anyo pasado. Los 4 agentes de la
guardia urbana de Molinsque custodiaban la puerta del ayuntamiento
argumentaron que habian recibido ordenes de dejar entrar a todo el mundo
menos a los tres jovenes en cuestion. Esto demuestra una vez mas el
carácter nada democratico del equipo de gobierno (IC-ENMR-PSOE) que
impide opinar publicamente a tres ciudadanos/as que discrepan de la
actual politica municipal. Pero esto no nos ha sorprendido porque el Sr.
Janes siempre ha callado cuando se le ha formulado esta cuestion, tanto
en radio Molins como en el pasado pleno del mes de febrero. Por todo
esto pedimos al senyor alcalde que nos responda de una vez y de la cara
y nos diga porque nos ha enganyado durante meses y nos ha denegado la
subvencion."
ENDAVANT Molins 9/4/01
==============================
OKUPACION
6. SUSPENSION MOMENTANEA DE LA ORDEN DE DESALOJO DE EL LABORATORIO
Lavapies/Madrid.- La seccion 15 de la audiencia provincial de Madrid ha
ordenado la suspension momentanea de la orden de desalojo del centre
social El Laboratorio. esta orden ha sido la consecuencia de que la
audiencia aceptara dos escritos de solicitud de supension de la orden
presentados por los abogados del centro social. Los escritos basaban su
solicitud en dos razones: por un lado porque en la tramitacion del
desalojo se vulnero el derecho de defensa amparado en el articulo 24 de
la constitucion (en particular se alego que no se habia respetado el
principio de audiencia y contradiccion, el derecho a la igualdad de las
partes y el derecho a hacer alegaciones). Por otro lado, porque la
competencia para instruir la causa, y por lo tanto para ordenar o
denegar medidas cautelares, corresponde al Tribunal Superior de Justicia
de Madrid, ya que aparece inculpado un diputado del parlamento, Juan
Ramon Sanz, hecho que presume el juzgado de instruccion tanto por la
firma del propio sr. Sanz, en un escrito de autoinculpacion, como de la
declaracion hecha por la ex-diputada Angeles Maestro Martin,
autoinculpada tambien en esta causa, en la que manifesto que tanto ella
como el sr. Sanz habian participado tanto en la okupacion del inmueble
como en sus actividades. De esta forma, la audiencia acordo el pasado
dia 5 de abril la supension de la causa mientras se tramita el incidente
de nulidad.
El Laboratorio+Contra-Infos 10/4/01
==========================
ANTIRACISMO
7. EL ENCIERRO DE LEPE SE DA POR ACABADO
Lepe/Huelva.- El 23 de marzo, y después de 33 días de movilizaciones, 20
de ellos en huelga de hambre, se da por acabado el encierro de
inmigrantes de Lepe. Este encierro ha sido uno de los más castigados por
parte de los poderes locales de Lepe, además de la incompresión sufrida,
han sido calificados por el alcalde y senador socialista José Oría de
"golfos, borrachos y guarros". También la organización "Huelva acoge" se
posicionó públicamente en contra del encierro.
La valoración que hacen los colectivos inmigrantes del encierro s que se
han conseguido los objetivos marcados: - La regularización de l@s
compañer@s sin papeles que han participado en los encierros. - Conseguir
que la subdelegación del gobierno en Huelva subscriba los acuerdos de
Barcelona. - Que en Huelva se aplique un plan de choque diseñado por la
Junta, que permita paliar la problemática de la vivienda para los
inmigrantes temporeros, aunque este plan es algo insuficiente. - Y para
acabar, demostrar en la práctica que esta lucha tan sólo puede
transformar las cosas con el único protagonismo de l@s inmigrantes, por
encima de cualquier estructura organizativa que lo único que persiguen
son proyectos subvencionables y mayor peso político y social.
El objetivo ahora ha de ser mantener la tensión y organización de l@s
inmigrantes y a la vez coordinar un importante trabajo en toda Andalucía
con las diferentes plataformas y organizaciones que han participado en
la lucha.
Contra-Infos 10/04/01
=========================
VECINAL
8. VECIN@S DEL "FORAT DE LA VERGONYA" FIRMAN EL DIA 2 DE ABRIL UN
ACUERDO DE EXPROPIACION DEBIDO AL CHANATJE DE PROCIVESA
"La empresa que gestiona las expropiaciones presiono por firmar el
acuerdo de perder algunos derechos. El vecindario del "forat" continua
con la acciones de protesta y organizan una sonada fiesta para el dia
16 de junio"
Questiones legales
Ciutat Vella.- El 20 de Marzo un total de 30 vecin@s reciben el
ultimatum por parte de Procivesa con tal de que firmen un acuerdo y
donde se amenaza de perder los derechos de las viviendas en caso de no
hacerlo dentro del termino de 10 dias Hbiles. El acuerdo se basa en las
condiciones que siempre ha ofrecido esta entidad publica y que
contradice lo que existe en la ley. Es decir: no tienen derecho a volver
a alojarse aqullas personas que lleven menos de 5 anyos viviendo en los
pisos; tampoco tienen derecho a subrogacion, que quiere decir que una
propiedad sea heredable, condicion que Procivesa ha puesto porque mucha
gente mayor vive alli; no tienen derecho a la indemnizacion por derechos
adquiridos en el contrato actual, sino que solo de realojmiento. Muchos
vecin@s han firmado ante el miedo a perder sus derecho, pero desde el
colectivo de afectad@s "Forat de la Vergonya" (Agujero de la verguenza)
y otras entidades de vecin@s se seguira combatienod para todas aquellas
personas que han sufrido procesos de expropiacion o no se han respetado
los derechos que la ley les otorga. En total, si Procivesa hubis
indemnizado a l@s 2500 expropiad@s, hubiera tenido que pagar unos 7200
millones. Este dinero es una de las razones por las quales Procivesa y
responsables del ayuntamiento enganyan a l@s vecin@s y l@s coaccionan
hasta incluso llegar al chantaje. El 28 de marzo el colectivo "Forat de
la Vergonya", Veins en Defensa de la Barcelona Vella y Associacio de
Veins del Casc Antic, remitio una carta al ayuntamiento, firmada ademas
por todos los grupos municipales. En esta carta se reclamaba la
convocatoria de una reunion urgente para intentar resolver la grave
situacion provocada por el ultimatum. Los puntos a tratarse eran para
que Procivesa:
Retirase el ultimatum.
Permitiese a los afectados hacer su propuesta de conformidad y que no
recortase los derechos que la Lei de Expropiacion Forzosa otorga.
No se recibio ningun tipo de respuesta.
Respuestas en la calle
Dado que se denego la posibilidad de reunirse a l@s vecin@s afectad@s,
est@s protagonizaron un par de acciones que pretendian llamar la
atencion sobre el chantaje que supone este plazo de 10 dias, asi como
denunciar la especulacion y la degradacion intencionada sobre sectores
del casco viejo.
El viernes 30 de marzo, poco despues de las 11 de la manyana, unas 10
personas se encadenaron entre ellas delante de la puerta del
aaynutamiento, cutodiada por una dotacion de antidisturbios de la
guardia urbana. Tras una pequenya rueda de prensa ante algunos medios,
las personas enacadenadas se dispusieron aentrar al pleno municipal que
se estaba realizando en ese momento. se les denego la entrada con el
argumento de que no es podia entrar con cadenas. Ante esto de las
sacaron y fue entonces cuando despues de dar na vuelta al ayuntamiento
se les dijo que no podian entrar porque el pleno estaba lleno. Almenos
este argumento no era cierto porque momentos despues entraron miembros
de CCOO que reclamaban el nombre de Lluis Companys para el estadio
olimpico. Ese mismo dia Clos visitava la maqueta del rascacielos de la
plaza de Les Glories, obra que por si sola tiene un presupuesto de...
Muchos millones.
El lunes 2 de abril, un grupo de vecin@s fue a firmar el acuerdo en la
sede de Procivesa, en la calle Els Angels. Algun@s de ell@s iban con una
soga colgada en el cuello simbolizando el suicidio que suponia la firma.
Tambien les acompanyaban algunos medios, aunque menos que el viernes
anterior. Cuando llegaron se encontraron la puerta cerrada aunque se
trata de una oficina con un horario fijo de atencion al publico:
momeentos antes, las dos trabajadoras cerraron la puerta y se
escondieron cuando vieron movimiento, siguiendo ordenes superiores, pues
la llegada del colectivo afectado habia sido anunciada publicamente. La
concentracion se traslado ante la concejalia del Distrito para avisar
que Procivesa les cerraba el acceso. Al llegar se encontraron tambien
las puertas cerradas y en su interior fuerzas de choque de la guardia
urbana. La indignacion crecio cuando un guardia urbano vestido de
paisano hizo de intermediario entre el colectivo y Procivesa y se llego
al acuerdo de entrar a firmar en grupos reducidos. En esos momentos, los
medios de comunicacion furon conducidos delante de Katy Carreres,
concejal del distrito, que se encargaria de invitarles a abandonar la
noticia, despues de darles la version del ayuntamiento. (De hecho, un
camara despistado de TVE que aparecio mas tarde, se fue de repente
despues de recibir una llamada). A ultima hora de la manyana se comenzo
a entrar a firmar el acuerdo, ya sin la presencia de los medios de
comunicacion.
Masala 5/4/01
=========================
LIBERACION ANIMAL
9. CENTENARES DE AVES LIBERADAS EN CALIFORNIA
Beaumont/California.- El Frente de Liberación Animal (ALF) rescató el
pasado 17 de marzo a 468 aves de una granja productora de huevos. Los
animales se encontraban amontonados en jaulas de una de las factorias de
la empresa SUNNY-CAL EGGS y eran obligados a permanecer despiertos todo
el dia para producir más huevos. El ALF grabó imágenes de la acción y de
la durísimas condiciones de vida de los animales. Esta es la segunda
acción contra esta granja, de donde fueron liberadas más de 600 aves el
junio del 2000.
Contra-Infos 10/4/01
===============================
SOLIDARIDAD INTERNACIONAL
10. CAMPAÑA DE APOYO A LOS MAPUCHES
TEMUCO/CHILE.- Esta semana saldran las sentencias para cuatro presos
politicos mapuches de Temuco (Chile). El cuatro de abril se convoco una
manifestacion de apoyo en esta ciudad, pero no nos han llegado noticias
de como fue. Se esta intentando que la campaña tenga un eco
internacional y por eso se pide que se envien mensajes de apoyo al mail
weamuleychinewen@yupimail.com. Los cuatro acusados se arriesgan a penas
de 10 años de prision, ya que se les ha aplicado la ley antiterrorista
chilena. Recordamos que el pueblo mapuche hace tiempo que esta siendo
criminalizado y perseguido por su lucha por mantener y preservar sus
tierras ancestrales, de las cuales la empresa ENDESA los quiere hechar
para construir una macropresa. La resistencia de los mapuches ha tenido
por respuesta una fuerte represion por parte del estado chileno, con
detenciones indiscriminadas y amenazas de todo tipo.
Contra-Infos 10/4/01
===================================================
EL CONTRA-INFOS EL FEM EN CATALA. SI EL VOLS REBRE TAL I COM L'ESCRIBIM,
JA ENS HO DIRÀS. LA NOSTRA DIRECCIÓ ÉS: zitzania@sindominio.net
===================================================
Para poder sacar esta info necesitamos vuestra colaboración.
Hacednosla llegar a:
zitzania@sindominio.net
Tel/Fax: 93 442 62 53 (contestador)
=====================================================
Si deseas borrarte de la lista simplemente envía un mail a
<Majordomo@ecn.org> con el siguiente comando en el cuerpo del texto:
unsubscribe infousurpa
Si deseas volver a suscribirte o suscribir a un amigo envía este otro
mensaje a la misma dirección:
subscribe infousurpa@ecn.org
Ante cualquier duda escribidnos a la dirección de administración
<owner-infousurpa@ecn.org> o a la redacción del Contr@infos Barcelona
<zitzania@sindominio.net>
=====================================================
If you ever want to remove yourself from this mailing list,
you can send mail to <Majordomo@ecn.org> with the following
command in the body of your email message:
unsubscribe infousurpa
If you ever want to subscribe again send mail to <Majordomo@ecn.org>
with the following
command in the body of your email message:
subscribe infousurpa@ecn.org
If you ever need to get in contact with the owner of the list,
(if you have trouble unsubscribing, or have questions about the
list itself) send email to <owner-infosquat@ecn.org> or to the
Contr@infos Barcelona <zitzania@sindominio.net>
--
Col·lectiu de contrainformacio Zitzania
Telf/Fax --> 93 442 62 53
zitzania@sindominio.net
http://www.sindominio.net/zitzania